Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-7109/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - руководитель следственного органа)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-7109/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю., судей Титова А.В. и Манеркиной Ю.Н.,

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2012 года кассационную жалобу защитника-адвоката Мухиной Т.А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть до 20 июля 2012 года включительно, в отношении: Юханаева А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения защитника-адвоката Герсамия М.Т. по доводам кассационной жалобы и поддержавшей их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Уголовное дело возбуждено 20 февраля 2012 года следователем 6-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

1 марта 2012 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Юханаев А.Б. В тот же день Юханаеву А.Б. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

2 марта 2012 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы Юханаеву А.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

2 апреля 2012 года уголовные дела NN 28713, 28741, 28742, 28743, 28744 соединены в одно производство и уголовному делу присвоен N 28713.

2 апреля 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа - Врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 20 августа 2012 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого Юханаева А.Б. на основании ходатайства органа предварительного следствия, был продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть до 20 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Мухина Т.А. выражает не согласие с постановлением суда, считая его несправедливым и необоснованным, при этом выражает мнение о том, что не был принят во внимание довод стороны защиты о том, что следователем не было представлено никаких доказательств в обоснование заявленного ходатайства, автор жалобы утверждает, что обвиняемый Юханаев А.Б. неоднократно направлял в адрес следователя заявления о своем допросе и согласии сотрудничать с органами предварительного расследователя, однако следственные действия с его участием не проводятся. Адвокат считает, что следователем не представлено доказательств того, что Юханаев А.Б. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим, автор жалобы просит постановление отменить и избрать в отношении Юханаева А.Б. меру пресечения в виде залога.

Проверив поступившие материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юханаева А.Б. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Юханаева А.Б. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Юханаева А.Б. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал, что Юханаев А.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, данные о личности обвиняемого, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства, в том числе то, что Юханаев А.Б. не имеет постоянного источника дохода, определенного рода занятий, обстоятельства и характер инкриминируемого преступления, с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии достаточных данных полагать, что Юханаев А.Б., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения. С учетом изложенного, не усматривает оснований для изменения Юханаеву меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе залог, и судебная коллегия.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Юханаева А.Б. на 3 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть до 20 июля 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: