Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-7879 (ключевые темы: причинение значительного ущерба - наказание - уголовный закон - судопроизводство - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-7879

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 г. кассационную жалобу осужденного Султанова С.М. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 г., которым

Султанов С.М., "...";

осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 12 марта 2012 г.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления осужденного Султанова С.М. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия установила:

Султанов признан виновным в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено 27 февраля 2012 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Султанов полностью согласился с предъявленным обвинением. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Султанов, не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, считает приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Просит о смягчении наказания с учетом положительных данных о его личности, раскаяния в содеянном, состояния здоровья и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель С. просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Правовая оценка действий Султанова по ч. 2 ст. 159 УК РФ является правильной.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Султанов, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, является обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному Султанову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и является справедливым.

При назначении наказания судом в полной мере учены обстоятельства, имеющие значение для определения вида и размера наказании, в том числе смягчающие наказание, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, и с их учетом назначено наказание, близкое к минимальному.

Оснований к дальнейшему снижению наказания осужденному судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 г. в отношении Султанова С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи