Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 22-7898/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Олихвер Н.И.,
судей Хорлиной И.О., Комлевой Ю.В.,
при секретаре Лисицкой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2012 года кассационную жалобу осужденной Гришонковой О.А. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2012 года, которым
Гришонкова О.А., судимая 13 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка N 69 района Ховрино г. Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства; 14 февраля 2008 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства (постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы 02 июля 2008 года наказание заменено на лишением свободы сроком на 5 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения); 23 октября 2008 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 22 апреля 2010 года по отбытии срока наказания,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня фактического задержания с 10 декабря 2011 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Олихвер Н.И., осужденную Гришонкову О.А., адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, просивших снизить Гришонковой О.А. наказание, выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда изменить в части исчисления срока наказания, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Гришонкова О.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление ею совершено 2 марта 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимая Гришонкова О.А. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и рассмотрение дела по её ходатайству было проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Гришонкова О.А. не оспаривая квалификации содеянного, считает постановленный в отношении неё приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что скрываться от дознания не имела умысла, поскольку у нее были семейные обстоятельства. Также, автора жалобы указывает, что суд необоснованно указал срок отбытия наказания исчислять с 10 декабря 2011 года, поскольку она фактически была задержана 08 декабря 2011 года. В содеянном вину признала и чистосердечно раскаялась. Просит снизить наказание и применить ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Гришонковой О.А. в совершении преступления установлена материалами дела, и её действиям суд дал правильную юридическую оценку.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.
При ознакомлении с материалами в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 280). В судебном заседании (т. 2 л.д. 9, 14-13) она добровольно поддержала его в присутствии своего адвоката и после консультации с ним. Из протокола судебного заседания следует, что рассмотрение дела в особом порядке проведено с согласия государственного обвинителя с соблюдением прав и законных интересов сторон.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной о несправедливости назначенного ей наказания вследствие его чрезмерной суровости, поскольку, как это следует из приговора, при назначении Гришонковой О.А. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, также обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признано в качестве смягчающих её наказание обстоятельств. Также обоснованно судом учтено, что данное преступление Гришонковой О.А. совершено в период непогашенной судимости по приговору от 14 февраля 2008 года, и судом правильно признан в ее действиях рецидив преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. Судебная коллегия находит назначенное осужденной наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, вопреки доводам жалобы, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Судебная коллегия также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, как об этом просит осужденная Гришонкова О.А.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, не имеется.
При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что осужденной Гришонковой О.А. неправильно исчислен срок отбытия наказания. Так, согласно рапорта старшего оперуполномоченного Ф. (т. 1 л.д. 218), Гришонкова была задержана 08 декабря 2011 года в селе Чепаревка Тамбовской области и 10 декабря 2011 года доставлена на Павелецкий вокзал г. Москвы, где была передана сотрудникам службы САО УФСКН РФ по г. Москве. А поэтому срок отбытия наказания ей следует исчислять с 08 декабря 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2012 года в отношении Гришонковой О.А. изменить:
срок отбытия наказания Гришонковой О.А. исчислять с 08 декабря 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Гришонковой О.А. удовлетворить частично.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.