Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N 10989/09 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N 10989/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Подъячева И.А.,

судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Семеновой Е.Ю. (ул. Газеты "Звезда", 46-75, г. Пермь, 614039) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 по делу N А50-17264/2008 Арбитражного суда Пермского края по иску ООО "Консалтинг-Сервис" к ООО "БМ", Лузиной Л.А., Семеновой Е.Ю. о признании за ним права на долю в уставном капитале ООО "БМ" в размере 98,2%.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2009 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 определение от 05.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 определение от 05.02.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А50-17264/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Л.А. Новоселова

В.В. Тимофеев