Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 33-9958 (ключевые темы: вступление в наследство - право собственности на жилое помещение - оплата государственной пошлины - оценка имущества - оставление заявления без движения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 33-9958

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Яресько В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе Семеновой А.М. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г., которым постановлено:

исковое заявление Семеновой А.М. к Семенову Д.М. о признании права собственности на жилое помещение - оставить без движения, установила:

Семенова А.М. обратилась в суд с иском к Семенову Д.М. о признании права собственности на жилое помещение.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Семенова А.М. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление без движения, судья указал в качестве оснований на то, что не представлена оценка спорного имущества и от цены иска в соответствии с требованиями ст. 333.36 п. 3 НК РФ решить вопрос об оплате государственной пошлины.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Семеновой А.М. содержит требование о восстановлении срока на вступление в наследство по закону и признании Семеновой А.М. принявшей наследство по закону после смерти отца (установление факта принятия наследства). К исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

Определение суда получено Семеновой А.М. 19 декабря 2011 г., в связи с чем Семенова А.М. не имела возможности представить оценку имущества. Доказательств о надлежащем вручении Семеновой А.М. определения суда от 30 ноября 2011 г. в деле не имеется.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: