Определение Московского городского суда от 25 мая 2012 г. N 4г/5-3720/12 (ключевые темы: заявление о восстановлении срока - выселение - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - права и свободы - снятие с регистрационного учета)

Определение Московского городского суда от 25 мая 2012 г. N 4г/5-3720/12

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Велиева Ф.Н.о., поступившей в Московский городской суд 25 апреля 2012 года, на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 года, установил:

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2007 года удовлетворен иск Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы к Велиевым Ф.Н., С.Т. и Н.Ф. о признании обмена недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета.

20 октября 2011 года Велиевым Ф.Н. подано заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение суда от 17 июля 2007 года.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года в удовлетворении заявления Велиева Ф.Н. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 18 января 2012 года определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при вынесении определений допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд, применительно к положениям ст. 112 ГПК РФ, правильно исходил из того, что установленный федеральным законом процессуальный срок пропущен Велиевым Ф.Н. по неуважительным причинам и оснований для его восстановления не имеется.

Велиев Ф.Н. присутствовал в судебном заседании, знал о вынесенном решении, в суд с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обратился только 20 октября 2011 года, то есть с пропуском десятидневного срока.

Доводы жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче кассационной жалобой Велиева Ф.Н.о. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2012 года - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.