Определение Московского городского суда от 21 июня 2012 г. N 4г/8-4599 (ключевые темы: жилая площадь - выселение - коммунальная квартира - вселение - временные жильцы)

Определение Московского городского суда от 21 июня 2012 г. N 4г/8-4599

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную (кассационную) жалобу представителя Вьюговой Т.Я. - Ломакиной Л.В. по доверенности, поступившую 28 мая 2012 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 года по делу по иску Вьюговой Т.Я. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Вьюговой Т.Я. о выселении, истребованному 30 мая 2012 года и поступившему в суд кассационной инстанции 08 июня 2012 года, установил:

Вьюгова Т.Я. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением - комнатой площадью 11,8 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 1.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что являлась супругой нанимателя спорного жилого помещения, с которым проживала по адресу: 1, как член его семьи, оплачивала коммунальные платежи, в том числе и после смерти Актуганова В.А. 01 июня 2011 года. Актуганов В.И. и Вьюгова Т.Я. обратились в УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЦАО с заявлением о вселении истицы на жилую площадь. Иного жилого помещения находящегося в собственности и пригодного для проживания у Вьюговой Т.Я. не имеется, единственное помещение в котором она может проживать это спорное помещение умершего супруга.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с встречным иском к Вьюговой Т.Я. о выселении из комнаты площадью 11,8 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что Вьюгова Т.Я. спорное жилое помещение занимает без каких-либо законных для этого оснований, поскольку оно ей в установленном законном порядке не представлялось, ордер на право занятия данного жилого помещения ей не выдавался, договор социального найма с ней не заключался. Кроме того, Вьюгова Т.Я. имеет постоянное место жительство по адресу: 2.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года постановлено:

В иске Вьюговой Т.Я. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права пользования жилым помещением - комнатой площадью 11,8 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: 1 - отказать.

Встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы удовлетворить.

Выселить Вьюгову Т.Я. из комнаты площадью 11,8 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: 1 - без предоставления другого жилого помещения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 года решение Таганского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной (кассационной) жалобе представитель Вьюговой Т.Я. - Ломакина Л.В. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

30 мая 2012 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного заявления не допущено.

Оснований для передачи надзорной (кассационной) жалобы представителя Вьюговой Т.Я. - Ломакиной Л.В. по доверенности с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Из материалов дела усматривается, что спорная жилая площадь представляет собой комнату жилой площадью 11,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: 1. Данная жилая площадь является муниципальным жильем. Нанимателем комнаты площадью 11,8 кв.м. с 25 января 1994 года являлся Актуганов В.И.

21 февраля 2001 года между ДЖП и ЖФ по г. Москве и Актугановым В.И. заключен договор социального найма жилого помещения.

Другие комнаты площадью 13,9 кв.м. и 17,8 кв.м. в вышеуказанной коммунальной квартире занимают Генедидзе И.К., Генедидзе И.Р., Генедидзе К.К., Генедидзе К.Н.

12 мая 2011 года Актуганов В.И. заключил брак с Вьюговой Т.Я.

01 июня 2011 года Актуганов В.И. умер.

01 июня 2011 года Актуганов В.И. обратился в УДЖП и ЖФ по г. Москве в ЦАО с заявлением о вселении на занимаемую им спорную жилую площадь в качестве члена его семьи Вьюговой Т.Я. Данное заявление принято УДЖП и ЖФ по г. Москве в ЦАО 01 июня 2011 года. Однако никакого решения в установленном законом порядке по данному заявлению принято не было, поскольку ответчику стало известно о смерти нанимателя жилого помещения.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что достоверных доказательств, подтверждающих то, что истица постоянно проживала с Актугановым В.И. в качестве члена его семьи не представлено. Вьюгова Т.Я. на спорную жилую площадью в установленном законном порядке вселена не была, решения наймодателя - ДЖП и ЖФ по г. Москве о вселении Вьюговой Т.Я. согласно заявления Актуганова В.И. принято не было в связи с его смертью.

Проживая на спорной жилой площади без регистрации, но с устного согласия Актуганова В.И., истица обладала в отношении спорного жилого помещения правовым статусом временного жильца.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 69, 70, 80 ЖК РФ, п.п. 26 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", пришел к правильному выводу об отказе Вьюговой Т.Я. в удовлетворении исковых требований, поскольку последняя является временным жильцом в отношении спорной площади, в связи с чем самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела, каких-либо законных оснований для пользования и проживания на спорной площади не имеет.

Учитывая, что решение о предоставлении Вьюговой Т.Я. спорной жилой площади по договору социального найма уполномоченными органами в установленном законом порядке не принималось, договор найма не заключался, суд правомерно удовлетворил встречные требования ДЖП и ЖФ о выселении Вьюговой Т.Я. из спорного жилого помещения.

Оснований для иного вывода не имеется.

Ссылки в надзорной (кассационной) жалобе на то, что истица заключила брак с Актугановым В.И. и несла расходы по содержанию спорной жилой площадью, являются несостоятельными, поскольку самостоятельным основанием для признания права пользования спорным жилым помещением не являются.

Доводы надзорной (кассационной) жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.

При данных обстоятельствах оснований для передачи надзорной (кассационной) жалобы представителя Вьюговой Т.Я. - Ломакиной Л.В. по доверенности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной (кассационной) жалобы представителя Вьюговой Т.Я. - Ломакиной Л.В. по доверенности с делом на решение Таганского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 года по делу по иску Вьюговой Т.Я. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Вьюговой Т.Я. о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева