Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 11-2416/12 (ключевые темы: железобетонные конструкции - монтажник - должности - назначение трудовой пенсии по старости - занятость)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 11-2416/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Севалкина А.А.

судей Неретиной Е.Н., Нестеренко Г.А.,

при секретаре Ильиной Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н. дело по апелляционной жалобе ГУ - Главного Управления ПФР N 2 по Москве и Московской области на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Шведова Н.Н. к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по Москве и Московской области, удовлетворить полностью.

Обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 2 по Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий основания для назначения досрочной трудовой пенсии Шведова Н.Н.:

период работы с 27 декабря 1984 года по 26 мая 1989 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СУ N 266 МГОЖС Главмосстроя.

Обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 2 по Москве и Московской области назначить Шведову Н.Н. с 26 апреля 2011 года досрочную трудовую пенсию, установила:

Шведов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ -Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области об обязании засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 27 декабря 1984 года по 26 мая 1989 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении N 266 МГОЖС Главмосстроя и обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 26 апреля 2011 года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Немец М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по тем основаниям, что постоянная занятость истца в период с 27 декабря 1984 года по 26 мая 1989 года на работе в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций не подтверждена.

Суд постановил выше приведенное решение, об отмене которого просит ГУ - Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Шведова Н.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

При рассмотрении дела судом установлено, что Шведов Н.Н. работал постоянно в течение полного рабочего дня:

- 22.07.1974 - 09.04.1975 - плотник 2 разряда в СУОР N 19;

- 01.08.1977 - 27.12.1984 - плотник 4 разряда в 1 Строительном управлении ремонтно-строительного треста Краснопресненского района г. Москва;

- 27.12.1984 - 26.05.1989 - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций (с 27.12.1984 - 01.07.1987 - 5 разряда; с 01.07.1987 - 4 разряда) СУ N 266 МГОЖС Главмосстроя. 01.09.1988 СУ 266 передано в состав Домостроительного комбината N 4 ПСО "Мосстрой";

- 26.05.1989 - 14.11.1989 - монтажник стальных и железобетонных конструкций Кооператив "Облик";

- 15.11.1989 - 21.01.1991 - монтажник стальных и железобетонных конструкций Кооператив "Гордо";

- 22.01.1991 - 11.10.1992 - монтажник стальных и железобетонных конструкций Кооператив "ПСК- Модуль";

- 12.10.1992 - 19.02.1993 - монтажник стальных и железобетонных конструкций ТОО ТФ "Кант";

- 22.02.1993 - 31.03.1993 - монтажник стальных и железобетонных конструкций ТОО МГС центр "Квадр";

- 01.04.1993 - 31.03.1994 - бригадир комплексной бригады ТОО МГС центра "Квадр";

- 01.04.1994 - 31.12.1997 - плотник ИЧП "МОМЕНТ";

- 05.01.1998 - 30.10.1999 - плотник ЗАО "Овны";

- 19.11.1999 - 11.03.2003 - плотник в ремонтно-строительном управлении;

- 19.03.2003 - 30.09.2010 - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций ЗАО "ГРУППА "ТЕРРА";

- 01.10.2010 - по настоящее время - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций:

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, исследованными в суде письменными доказательствами - трудовой книжкой, свидетельством об обучении на курсах монтажника по стальным и железо-бетонным конструкциям, выданным истцу 3 января 1985 года - в оспариваемый ответчиком период, архивными справками, которые обоснованно признаны судом достоверными.

Факт работы Шведова Н.Н. в спорный период монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций также установлен из показаний допрошенных судом свидетелей Юрьевой Л.И., Кириллова В.И., Щербакова А.А., Титянова В.В., Голышкина А.Н., которым суд дал оценку.

26 апреля 2011 года истец обратился в ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. 11 августа 2011 года решением ответчика в назначении пенсии отказано.

Основанием для отказа в назначении пенсии явилось то, что период работы истца с 27 декабря 1984 года по 26 мая 1989 года не включен в специальный стаж, поскольку трудовая книжка истца не содержит сведений о постоянной занятости истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. По мнению ответчика, льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, составляет 8 лет, 1 месяц, 6 дней.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX - строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел ХХVII - строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 239 "О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537" период работы до 1 января 1992 г. при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки N 2 1956 г. Это касается тех, кто в указанный период работал в профессиях и должностях, предусмотренных этими Списками, но которые по различным причинам не включены в Списки N 2 в связи с их переименованием в другие профессии и должности, упразднением или в связи с переводом из одного Списка в другой.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001 г.", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

В соответствии с п. 5 Правил N 516 период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполняется постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При рассмотрении дела судом правомерно установлено, что период работы истца с 27 декабря 1984 года по 26 мая 1989 года подлежит включению в специальный стаж, поскольку в указанный период истец работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций постоянно в течение полного рабочего дня.

Поскольку истец в установленном законом порядке обращался к ответчику за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вынес законное и обоснованное решение об обязании ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области назначить Шведову Н.Н. пенсию со дня его обращения с заявлением - с 26 апреля 2011 года.

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

К иной оценке представленных доказательств судебная коллегия оснований не находит.

Доводы жалоба ответчика, что в судебном заседании не подтверждена постоянная занятость истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, исследованными судом при рассмотрении дела, а также показаниями свидетелей.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку конкретных доказательств, при которых суд удовлетворил заявленные исковые требования.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи