Постановление Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 4а-1094/12
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,
рассмотрев надзорную жалобу Ахмедли М.С.о. на постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 25 октября 2011 года и решение судьи Перовского районного суда города Москвы от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 25 октября 2011 года Ахмедли М.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Перовского районного суда города Москвы от 31 октября 2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ахмедли М.С.о. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Ахмедли М.С.о. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции проигнорировали его ходатайство о направлении запроса в медицинское учреждение, на учете которого он состоит, для предоставления сведений о принимаемых им лекарствах.
Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно представленным материалам 27 сентября 2011 года в 04 часа 40 минут в городе Москве в районе дома 102 по шоссе Энтузиастов Ахмедли М.С.о., управляя транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак ..., был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Основаниями полагать, что водитель Ахмедли М.С.о. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
На основании п. 11 Правил сотрудник ГИБДД направил Ахмедли М.С.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него (Ахмедли М.С.о.) установлено содержание в биологической среде каннабиойдов в соотношении 18 нг/мл.
Заключение о нахождении Ахмедли М.С.о. в состоянии опьянения было вынесено врачом, прошедшим специальную подготовку, в соответствии с требованиями п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Факт совершения Ахмедли М.С.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснения понятых ..., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Ахмедли М.С.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
Довод Ахмедли М.С.о. о том, что при рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции проигнорировали его ходатайство о направлении запроса в медицинское учреждение, на учете которого он состоит, о предоставлении сведений о принимаемых им лекарственных препаратах, является несостоятельным, так как ходатайств в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, Ахмедли М.С.о. не заявлял.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также конкретные фактические обстоятельства дела. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 25 октября 2011 года и решение судьи Перовского районного суда города Москвы от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедли М.С.о. оставить без изменения, надзорную жалобу Ахмедли М.С.о. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Московского городского суда |
Д.А. Фомин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 4а-1094/12
Текст постановления официально опубликован не был