Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 12467/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возврату, поскольку к нему не были приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N 12467/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Худорожкова С.А. (ул. Путилова, д. 40, с. Курьи, Сухоложский район, Свердловская область, 624800) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-40905/2008-С8 по заявлению индивидуального предпринимателя Худорожкова С.А. к Межрайонной инспекции ФНС N19 по Свердловской области (ул. Юбилейная, д. 12, г. Сухой Лог) о признании недействительным ненормативного акта.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов.

Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены копии решения суда первой инстанции от 25.02.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2009 по указанному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Худорожкова С.А. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-40905/2008-С8 возвратить заявителю.

Судья

О.Л. Мурина