Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. по делу N 22-2680/12 (ключевые темы: задержание - продление срока - подозрение в совершении преступления - избрание меры пресечения - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. по делу N 22-2680/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Румянцевой Е.А., Даниловой О.О.,

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника Гуменского А.В. в интересах подозреваемого Фейзиева А.Р. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года, которым продлен срок задержания до 13 февраля 2012 года в отношении

Фейзиева А.Р., ранее не судимый,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., мнение адвокатов Козлова Д.Ю., Гуменского А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 6 февраля 2012 года следователем СО отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения Г. опасных для жизни и здоровья телесных повреждений в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, переломов костей основания и лицевого скелета черепа, ушибов мягких тканей головы.

9 февраля 2012 года в 03 час. 10 мин. Фейзиев А.Р. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы В. с согласия начальника соответствующего следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Фейзиева А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года в отношении Фейзиева А.Р. продлен срок задержания на 72 часа и отложено рассмотрение ходатайства следователя до 17 час. 30 мин. 13 февраля 2012 года.

Впоследствии постановлением того же суда от 13 февраля 2012 года в отношении Фейзиева А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период до 8 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе защитник подозреваемого Фейзиева А.Р. - адвокат Гуменский А.В., выражая несогласие с постановлением суда о продлении срока задержания Фейзиева А.Р., находит его подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона; указывает, что срок задержания по подозрению в совершении преступления в нарушение требований закона превысил установленный срок и составил более 52 часов, в связи с чем, по мнению защитника, на момент принятия судом решения о продлении срока задержания он подлежал освобождению; указанное нарушение требований закона о предельном сроке содержания лица до вынесения судебного решения повлекло нарушение права Фейзиева А.Р. на свободу и личную неприкосновенность; судом принято решение в отношении незаконно задержанного лица, в связи с чем он просит отменить постановление суда и освободить его из-под стражи.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, принимая решение по ходатайству прокурора о продлении срока задержания Фейзиева А.Р. на 72 часа и отложении рассмотрения ходатайства следователя на указанный срок, обоснованно признал законным задержание Фейзиева А.Р. по подозрению в совершении преступления, поскольку представленные суду материалы свидетельствует о задержании Фейзиева А.Р. при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ст. 92 УПК РФ, регламентирующей порядок задержания подозреваемого лица.

При этом суд правильно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства прокурора, в обоснование которого прокурор привел доводы о необходимости отложения рассмотрения ходатайства следователя для предоставления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Решение суда о продлении срока задержания в отношении подозреваемого Фейзиева А.Р. является мотивированным и обоснованным, в постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято данное решение. Выводы суда основаны на представленных материалах, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, не установлено.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы защитника о нарушении требований ч. 2 ст. 94 УК РФ, предусматривающей предельный срок задержания подозреваемого лица до принятия судебного решения. Как следует из представленных материалов, Фейзиев А.Р. согласно протоколу задержания в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан по подозрению в совершении преступления 9 февраля 2012 года в 03 час. 10 мин.; постановлением суда от 10 февраля 2012 года срок задержания Фейзиева А.Р. был обоснованно продлен до 13 февраля 2012 года до 17 час. 30 мин.; постановлением суда от 13 февраля 2012 года, которое было оглашено в 18 час. 45 мин., в отношении Фейзиева А.Р. был решен вопрос об избрании меры пресечения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ч. 2 ст. 94 УК РФ" имеется в виду "ч. 2 ст. 94 УПК РФ"

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что постановление суда о продлении срока задержания в отношении подозреваемого Фейзиева А.Р. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника Гуменского А.В. и освобождении Фейзиева А.Р. из - под стражи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года в отношении Фейзиева А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника-адвоката Гуменского А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи