Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4616 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - следственный комитет - главное следственное управление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4616

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. и Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Мусулаева М.М. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 03 марта 2012 г., которым

Мусулаеву М.М., подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126; п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 15 мая 2012 г.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., объяснения адвоката Сидельникова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 15 февраля 2012 г. Хорошевским межрайонным следственным отделом следственного управления по Северо-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве по заявлению по признакам преступлений, предусмотренных п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126; п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

1 марта 2012 г. данное уголовное дело передано для производства предварительного следствия в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления по Северо-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве.

1 марта 2012 г. данное уголовное дело, на основании постановления заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, изъято из производства отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Северо-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве и передано для дальнейшего расследования в первое управление по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве.

Мусулаев М.М. был задержан 2 марта 2012 г. в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126; п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

2 марта 2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. заместителя руководителя первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 15 мая 2012 года.

3 марта 2012 г. в Пресненский районный суд г. Москвы обратился следователь, с согласия руководителя первого управления по расследования особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, с ходатайством об избрании в отношении Мусулаева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 мая 2012 г.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 3 марта 2012 г. удовлетворено ходатайство следователя об избрании Мусулаеву М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе подозреваемый Мусулаев М.М. с постановлением суда не согласен, поскольку судом не проверено его алиби. Кроме того, в процессе его задержания и в ходе проведения следственных действий по делу были допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Просит постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда оставлению без изменения.

Согласно ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Принимая решение об избрании Мусулаеву М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости избрания данной меры пресечения.

При вынесении постановления суд учел наличие достаточных оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ.

Мусулаев М.М. подозревается в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, в настоящее время работает оперуполномоченным в правоохранительных органах МВД Чеченской Республики, что свидетельствует о наличии у него специальных познаний в области юриспруденции.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Мусулаева М.М. в причастности к совершению расследуемых преступлений.

С учетом этих обстоятельств у суда имелись достаточные основания полагать, что Мусулаев М.М., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением норм УПК РФ в установленные законом сроки, при наличии достаточных к тому оснований.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные сроки.

При решении вопроса об избрании меры пресечения нарушений норм уголовно-процессуального закона, судом не допущено.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, и суд обоснованно согласился с ним, мотивировав свое решение в постановлении.

Вопрос о невозможности избрания Мусулаеву М.М. иной меры пресечения, судом обсужден.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Доводы Мусулаева М.М. о его невиновности, приведенные в кассационной жалобе, не могут являться основанием к отказу в избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку не являются предметом исследования при разрешении ходатайства следователя по этому вопросу, а подлежат установлению в ходе предварительного следствия и рассмотрении дела по существу.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным Мусулаевым М.М. в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Мусулаев М.М. был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ 2 марта 2012 г.

Следователь ходатайствовал перед судом из избрании Мусулаеву М.М. данной меры пресечения на 2 месяца, то есть до 2 мая 2012 г. включительно.

Однако суд ошибочно указал в резолютивной части постановления об избрании подозреваемому Мусулаеву М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу до 15 мая 2012 г., поскольку срок содержания под стражей Мусулаева М.М. истекает 2 мая 2012 г.

С учетом изложенного в постановление суда необходимо внести соответствующее изменение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 3 марта 2012 г. в отношении Мусулаева М.М. изменить.

Избрать Мусулаеву М.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до 2 месяцев, то есть до 2 мая 2012 г. включительно.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи