Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4705 (ключевые темы: содержание под стражей - меры пресечения - угроза - отмена постановления - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 4 апреля 2012 г. N 22-4705

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.;

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Недробовой М.А.,

рассмотрев кассационное представление государственного обвинителя Кудрявцева Р.Р. на Постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 16 марта 2012 года, которым отказано в избрании меры пресечения

Шишкову С.Б, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., прокурора Тимошину А.А., поддержавшую доводы кассационного представления, просившую об отмене постановления суда, возражения обвиняемого Шишкова С.Б. и его защитника-адвоката Зенкова Ю.Д., потерпевшей Ш., просивших постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело в отношении Шишкова С.Б. по ст. 111 ч. 1 УК РФ по факту причинения проникающего ножевого ранения Ш. возбуждено 07.01.2012. В этот же день Шишков С.Б. явился в ОМВД по р-ну Солнцево г. Москвы с повинной, после чего ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ Шишкову С.Б. предъявлено 15.03.2012. В тот же день ему была отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

В суд с согласия соответствующего должностного лица с ходатайством об избрании Шишкову С.Б. меры пресечения в виде содержания под стражей обратился следователь Солнцевского СО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Т. В ходатайстве он указал, что Шишков С.Б. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, может угрожать потерпевшей, проживающей совместно с ним и являющейся его родственницей, угрожать другим участникам уголовного процесса, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд рассмотрел ходатайство следователя и отказал в его удовлетворении, указав, что Шишков С.Б. постоянно зарегистрирован и проживает в Москве, является гражданином РФ, положительно характеризуется, полностью признал вину, являлся по вызову к следователю, непосредственно после совершения преступления оказывал помощь Ш.

Государственный обвинитель К. в кассационном представлении просит об отмене постановления, указывая на отсутствие должной судебной оценки сведениям об обвинении Шишкова С.Б. в совершении особо тяжкого преступления и его проживании совместно с потерпевшей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Признав основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства об избрании Шишкову С.Б. меры пресечения в виде содержания под стражей не достаточными, суд, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона отказал в избрании такой меры пресечения.

Придя к выводу о необходимости отказа в избрании пресечения в виде содержания под стражей, суд принял во внимание данные о личности Шишкова С.Б. имеющего постоянное место жительство в Москве, являющегося гражданином РФ, его положительные характеристики, явку с повинной, сотрудничество со следствием и явку по вызовам следователя, а также отсутствие конкретных сведений об угрозах участникам процесса.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Доводы кассационного представления о необходимости отмены постановления судебная коллегия не может признать состоятельным, поскольку сама тяжесть преступления не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, а иных оснований суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 16 марта 2012 года в отношении Шишкова С.Б. - оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи