Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4074/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - исправительные колонии общего режима - уголовный закон - отбывание наказания - неотбытая часть наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4074/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании "09" апреля 2012 года кассационную жалобу адвоката Жданова М.Ю. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 01 февраля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Юнисова З.Х., о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ приговора Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года:

приговор Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года в отношении Юнисова З.Х. изменен: действия Юнисова З.Х. переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении ходатайства Юнисова З.Х. о смягчении назначенного наказания в виде лишения свободы и снятии наказания в виде ограничения свободы отказано.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Юнисова З.Х., адвоката Жданова М.Ю., представителя ФБУ "МРУИИ N 1 УФСИН России по г. Москве" Шкутовой Л.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, установила:

в Басманный районный суд города Москвы обратился осужденный Юнисов З.Х. с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ приговора Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года, которым он был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; о смягчении назначенного наказания в пределах отбытого срока - пять лет три месяца, снятии наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года Юнисов З.Х. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

23 марта 2011 года постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы.

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 01 февраля 2012 года ходатайство осужденного Юнисова З.Х. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе адвокат Жданов М.Ю., выражая свое несогласие с судебным решением, полагает, что оно является незаконным, необоснованным и несправедливым. Анализируя нормы уголовно-процессуального закона, указывает, что, отказывая в удовлетворении ходатайства Юнисова З.Х. в части снижения назначенного наказания, суд не учел, что назначаемое осужденному наказание должно быть справедливым. В суде первой инстанции представителем уголовно-исполнительной инспекции было отмечено, что Юнисов З.Х. после замены ему неотбытой части наказания на ограничение свободы не допускал нарушений установленных ограничений. На момент вынесения постановления от 01 февраля 2012 года на иждивении у Юнисова З.Х. имелся несовершеннолетний ребенок, однако суд не учел это обстоятельство в качестве смягчающего. Просит постановление суда изменить, снизить Юнисову З.Х. наказания до пяти лет трех месяцев, снять наказание в виде ограничения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что приговором Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года Юнисов З.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, при этом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, санкция указанной статьи устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 02 лет либо без такового, т.е. исключен нижний предел санкции статьи, по которой осужден Юнисов З.Х.

Между тем, рассмотрев ходатайство осужденного Юнисова З.Х., суд привел приговор от 10 января 2007 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, никак не улучшил его положение, оставив без изменения наказание, назначенное приговором в прежней редакции закона.

Таким образом, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в постановлении судьи в части отказа в удовлетворении ходатайства о снижении назначенного Юнисову З.Х. наказания, не могут быть признаны соответствующими требованиям уголовного закона Российской Федерации.

Соответственно, судебное решение в этой части в отношении осужденного Юнисова З.Х. подлежит изменению.

Доводы кассационной жалобы адвоката об освобождении Юнисова З.Х. от дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения свободы были проверены судом и обоснованно опровергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Басманного районного суда города Москвы от 01 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Юнисова З.Х. о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" приговора Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года в отношении Юнисова З.Х. удовлетворено частично, изменить: наказание, назначенное Юнисову З.Х. по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 10 января 2007 года, снизить до 06 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворив кассационную жалобу адвоката частично.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи