Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4221 (ключевые темы: ВИЧ-инфекция - ст 158 ук рф - отбывание наказания - малолетние - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4221

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

судей Шараповой Н.В., Пронякина Д.А.

при секретаре Хон Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фарафонова Г.М. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2012 года, которым

Фарафонов Г.М., ранее судимый: 31 января 2007 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 5 октября 2007 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы - освобожден 11 февраля 2010 года по отбытии срока наказания; 26 ноября 2010 года Кунцевским районным судом города Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 4 лет,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Фарафонову Г.М. отменено условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 26 ноября 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 26 ноября 2010 года, и окончательно Фарафонову Г.М. определено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Фарафонову Г.М. исчислен с 15 декабря 2011 года.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Федоровой Е.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Фарафонов признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено 15 декабря 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Фарафонов, не оспаривая выводов суда о своей виновности, указывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, сам он страдает ВИЧ-инфекцией и гепатитом "С", добровольно лечился от наркозависимости, кроме того вину признал и раскаялся в содеянном. Осужденный просит признать указанные им обстоятельства исключительными, применить к нему положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из приговора Фарафонов свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своими защитниками. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Фарафонова по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному Фарафонову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, который на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД по поводу опийной зависимости, по месту жительства жалоб на него не поступало. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом было учтено, что у осужденного на иждивении малолетний ребенок, а также наличие у Фарафонова заболеваний ВИЧ-инфекции и гепатита "С", признанием им вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, судом было учтено, что Фарафонов ранее судим, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что было признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Назначенное наказание осужденному Фарафонову является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы в отношении Фарафонова Г.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи