Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5317 (ключевые темы: производство по уголовным делам - частное обвинение - состав преступления - частный обвинитель - постановление мирового судьи)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5317

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.

судей: Пасикуна К.Н. и Васиной И.А.

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Кужима А.М. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 112 района Преображенское г. Москвы от 21 декабря 2011 года о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения по заявлению Л. в отношении:

Кужима, ранее не судимого,

отменено, а апелляционная жалоба адвоката Охлопкова Е.В. в интересах частного обвинителя (потерпевшего) Л. - удовлетворена.

Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения обвиняемого Кужима А.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего их, выслушав мнение частного обвинителя (потерпевшего) Л. и его представителя Охлопкова Е.В., полагавших необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 112 района Преображенское г. Москвы от 21 декабря 2011 года производство по уголовному делу в порядке частного обвинения в отношении Кужима А.М. прекращено, за отсутствием в его действиях состава преступления.

На постановление мирового судьи адвокатом Охлопковым Е.В. в интересах частного обвинителя (потерпевшего) Л. была подана апелляционная жалоба.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года постановление мирового судьи отменено, а апелляционная жалоба адвоката Охлопкова Е.В. - удовлетворена.

В кассационной жалобе обвиняемый Кужим А.М. заявляет о несогласии с постановлением суда апелляционной инстанции. Указывает, что при вынесении постановления суд неправильно применил нормы материального права и не учел всех обстоятельств дела, в связи с чем, вынес незаконное и необоснованное постановление. Поэтому просит постановление суда отменить и прекратить производство по уголовному делу в отношении него.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Вывод суда апелляционной инстанции полностью основан на исследованных в ходе судебного заседания материалах, которым дана надлежащая оценка.

Суд апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание, что мировой судья не установил фактических обстоятельств произошедшего, не дал им надлежащую правовую оценку, не выявил наличие или отсутствие конкретного вреда, причиненного частному обвинителю деянием, инкриминируемым обвиняемому, что существенно нарушает права Л., признанного потерпевшим по делу, на защиту его прав.

Таким образом, постановление мирового судьи от 21 декабря 2011 года о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в отношении Кужима А.М. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, обоснованно признано судом апелляционной инстанции незаконным и необоснованным. Не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 112 района Преображенское г. Москвы от 21 декабря 2011 года в отношении Кужима - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Кужима А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи