Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5345 (ключевые темы: СПИД - тяжкое преступление - смягчающие обстоятельства - инвалиды II группы - незаконный оборот наркотических средств)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5345

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Чирковой Т.А.

судей: Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела 18 апреля 2012 года в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Шутова В.В. и адвоката Панфилова Ф.С. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года, которым

Шутов В.В., ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 05 августа 2011 года.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения осужденного Шутова В.В. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шутов В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (героина массой ... грамма), совершенном 04 августа 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шутов В.В. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Шутов В.В. и адвокат Панфилов Ф.С. выражают несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного Шутову В.В. наказания; считают, что судом при назначении наказания не должным образом учтены смягчающие обстоятельства: Шутов В.В. является наркозависимым лицом, состоит на учете в НД с 1999 года, нуждается в лечении; с 2000 года состоит на учете в МГЦ СПИД с диагнозом ВИЧ-инфекция; болен гепатитом "С"; на его иждивении находится мать-пенсионерка и отец - инвалид 2 группы, нуждающиеся в его уходе и поддержке, так же просят учесть его положительные характеристики с места жительства и работы; просят приговор изменить, снизить срок назначенного Шутову В.В. наказания.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Царева И.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Совершение преступления Шутовым В.В. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Шутова В.В. дело рассмотрено судом в особом порядке. Виновность Шутова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Шутова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Шутову В.В. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам, в том числе и тем, которые указаны в кассационных жалобах осужденного и его защитника.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Шутову В.В. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Шутов В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Признавая назначенное Шутову В.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационных жалоб.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года в отношении Шутова В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи