Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37256 (ключевые темы: задолженность по договору - поручительство - подача частной жалобы - лизинговые платежи - истечение срока обжалования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37256

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Климовой С.В., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Геевской А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. гражданское дело по частной жалобе Шило А.Ю. на определение Коптевского районного суда города Москвы от 12 июля 2010 года, которым постановлено:

кассационную жалобу Шило А.Ю. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 27.05.2010 г. по делу N 2-1108/10 по иску ООО "Новая лизинговая компания" к Шило А.Ю. о взыскании задолженности по договору лизинга считать не поданной и возвратить заявителю, установила:

27.05.2010 г. Коптевским районным судом города Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску ООО "Новая лизинговая компания" к Шило А.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства в виде задолженности по лизинговым платежам и пени, которым исковые требования удовлетворены частично.

09.07.2010 г. в суд поступила кассационная жалоба ответчика Шило А.Ю. на указанное решение суда.

12.07.2010 г. кассационная жалоба Шило А.Ю. возвращена по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ ввиду истечения срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда от 12.07.2010 г., ответчиком Шило А.Ю. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение суда о возвращении частной жалобы как незаконное и необоснованное; срок на подачу частной жалобы восстановлен определением суда от 21.10.2011 г.

В заседание судебной коллегии ответчик Шило А.Ю., проживающий в г. Белгород, не явился, о рассмотрении жалобы извещался (л.д. 168); представитель истца ООО "Новая лизинговая компания" по доверенности Большакова М.Г. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда от 12.07.2010 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая кассационную жалобу Шило А.Ю. на решение суда от 27.05.2010 г., суд исходил из того, что обжалуемое решение постановлено в окончательной форме 28.05.2010 г. В силу положений ст. 338 ГПК РФ десятидневный срок его обжалования истек, а кассационная жалоба подана только 09.07.2010 г., т.е. по истечении установленного законом срока, не содержит просьбы о его восстановлении, в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ подлежит возврату.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

Действительно, ст. 338 ГПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вместе с тем, положения ст. 214 ГПК РФ устанавливают обязанность суда направлять лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что копия решения суда от 27.05.2010 г. была направлена ответчику Шило А.Ю., не присутствовавшему 27.05.2010 г. в судебном заседании, 17.06.2010 г. и поступила адресату 22.06.2010 г. (л.д. 113); кассационная жалоба на решение суда от 27.05.2010 г. направлена ответчиком в суд по почте 01.07.2010 г., т.е. в течение 10 дней со дня получения им копии решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения кассационной жалобы Шило А.Ю. на решение суда от 27.05.2010 г. по мотивам, изложенным в определении от 12.07.2010 г. у суда не имелось, в связи с чем определение от 12.07.2010 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Коптевского районного суда города Москвы от 12 июля 2010 года отменить.

Председательствующий

Судьи