Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-8030 (ключевые темы: муниципальное жилье - представление прокурора - порядок формирования - оставление без движения - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-8030

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Горбуновой В.А., Милых М.В.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 г., которым постановлено:

возвратить Луневу А.П. краткую кассационную жалобу на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 г., установила:

25 ноября 2010 г. Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым в удовлетворении жалобы Лунева А.П. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании Инструкции о порядке формирования и ведения учетных дел очередников в управлении муниципального жилья административного округа незаконной отказано.

Лунев А.П. подал краткую кассационную жалобу на указанное решение.

3 декабря 2010 г. судьей Гагаринского районного суда г. Москвы постановлено определение, которым краткая кассационная жалоба Лунева А.П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 г. оставлена без движения до 25 декабря 2010 г., разъяснено заявителю о необходимости исправить указанные недостатки до указанного времени, в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю.

17 января 2011 г. судьей Гагаринского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Лунев А.П. в частной жалобе, поданной 27 января 2011 г.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения судья руководствовался ст. 342 ГПК РФ и сослался на то, что до настоящего времени указания судьи, содержащиеся в определении Гагаринского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2010 г., Луневым А.П. не выполнены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2010 г. отменено как незаконное с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд. При таких обстоятельствах обжалуемое определение также не может быть признано законным и на основании ст. 373, п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, действовавших до 1 января 2012 г., подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, действовавшими до 1 января 2012 г., судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи