Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2012 г. N 4у/8-1698 (ключевые темы: испытательный срок - кресла - материальные ценности - хищение чужого имущества - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2012 г. N 4у/8-1698

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Чанчалашвили Г.Л. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2011 года, установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2010 года

Чанчалашвили Г.Л., уроженец г. Баку, гражданин РФ, судимый 26 июля 2010 года Басманным районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 3 лет, -

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 26 июля 2010 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 2 сентября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 декабря 2011 года приговоры Басманного районного суда г. Москвы от 26 июля 2010 года и Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством: действия Чанчалашвили Г.Л. по приговору от 26 июля 2010 года переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы; действия Чанчалашвили Г.Л. по приговору от 9 декабря 2010 года переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 26 июля 2010 года, и окончательно Чанчалашвили Г.Л. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Чанчалашвили Г.Л., ставит вопрос о снижении наказания, назначенного ему по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом внесенных в предыдущий приговор изменений.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Чанчалашвили Г.Л. по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Приговором суда Чанчалашвили Г.Л. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 августа 2010 года, примерно в 21 час 43 минуты, находясь в торговом зале магазина "Перекресток" ТЦ "Белград", расположенном по адресу: г. Москва, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Чанчалашвили Г.Л. подошел к сидевшей в инвалидном кресле П., и, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, достал из рюкзака, висевшего на ручке инвалидного кресла, не представляющий для П. никакой материальной ценности кожаный кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 20 450 рублей, и не представляющая для потерпевшей никакой материальной ценности социальная карта москвича на ее имя, после чего он (Чанчалашвили Г.Л.) вышеуказанный кошелек с деньгами и социальной картой москвича убрал под футболку, одетую на нем, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Таким образом, он тайно похитил из сумки, находящейся при П., имущество на общую сумму 20 450 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Вывод суда о виновности Чанчалашвили Г.Л. в совершении преступления, за которое он осужден, является правильным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу и не оспаривается в надзорной жалобе осужденного, равно как и квалификация его действий по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ.

Наказание Чанчалашвили Г.Л. за данное преступление назначено с учетом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Окончательное наказание ему было назначено по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку он в период испытательного срока, назначенного по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 26 июля 2010 года, совершил новое умышленное преступление средней тяжести.

Поскольку вышеуказанный приговор от 26 июля 2010 года был изменен постановлением президиума Московского городского суда от 9 сентября 2011 года, которым назначенное Чанчалашвили Г.Л. наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, заслуживают внимания доводы осужденного Чанчалашвили Г.Л., приведенные в надзорной жалобе, о необходимости снижения ему наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2010 года.

Изложенное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Чанчалашвили Г.Л. на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 406 ч. 3 п. 2 УПК РФ, судья постановила:

1. Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Чанчалашвили Георгия Леонидовича на приговор Нагатинского районного суда от 9 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2011 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко