Постановление Московского городского суда от 19 апреля 2012 г. N 4у-1709/12
Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Данилова М.Г. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 12 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2011 года, установил:
Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 12 января 2011 года
Данилов М.Г., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 14 октября 2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 30 ноября 2011 года осужденному Данилову М.Г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
Данилов М.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Указанное преступление совершено Даниловым М.Г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Данилова М.Г. на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Данилова М.Г., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере, в связи с чем назначенное Данилову М.Г. наказание не может быть признано соответствующим содеянному и данным, его характеризующим.
При назначении наказания Данилову М.Г. суд признал в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка.
Кроме того, Данилов М.Г. ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил, однако, назначил Данилову М.Г. максимально возможное наказание, с учетом требований ст. 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Указанное обстоятельство является основанием для возбуждения надзорного производства и рассмотрения дела президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
Отменить постановление судьи Московского городского суда от 30 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Данилова М.Г. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 12 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2011 года.
Передать указанную надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Председатель Московского городского суда |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.