Постановление Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 4а-702/12 (ключевые темы: дорожная разметка - нарушение правил дорожного движения - факт совершения - лишение водительских прав - административное наказание)

Постановление Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 4а-702/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Мамаева Р.Г. на решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 25 января 2012 года Мамаев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 25 января 2012 года оставлено без изменения, жалоба Мамаева Р.Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Мамаев Р.Г., выражая несогласие с решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года, просит о его отмене, ссылаясь на то, что маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства был начат им (Мамаевым) через прерывистую линию дорожной разметки 1.5, а завершен через линию разметки 1.6 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы заявителя, нахожу решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что Мамаев Р.Г. 10 ноября 2011 года в 12 часов 10 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по автодороге ..., на 882 км. + 800 м. которой выехал в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мамаева Р.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, видео-фиксацией факта совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Мамаева Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.

Довод заявителя о том, что маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства был начат им (Мамаевым) через прерывистую линию дорожной разметки 1.5, а завершен через линию разметки 1.6 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, несостоятелен, так как опровергается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе и видео-фиксацией факта совершения правонарушения, исследованной мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и получившей надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность данной оценки сомнений не вызывает.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение решения судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Мамаева Р.Г., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Мамаеву Р.Г. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Мамаева Р.Г. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мамаева Р.Г. оставить без изменения, надзорную жалобу Мамаева Р.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин