Постановление Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 4у/8-1916
Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,
изучив надзорную жалобу адвоката Батурова А.Н. в защиту интересов обвиняемого А. о пересмотре постановления Нагатинского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 года, установила:
постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, принято решение о назначении судебного заседания на 27 января 2012 года, о назначении А. защитника в установленном законом порядке; ходатайство защиты об изменении обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения; удовлетворенно ходатайство прокурора о продлении срока содержания А. под стражей на 6 месяцев, то есть до 29 июня 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Батуров А.Н. просит отменить состоявшиеся судебные решения, как вынесенные с нарушением уголовно-процессуального закона, утверждает, что оснований для оставления без изменения меры пресечения в виде заключения А. под стражу и ее продления не имелось.
Изучив состоявшиеся судебные решения, проверив доводы надзорной жалобы, считаю, что жалоба адвоката Батурова А.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Решение, принятое судьей Нагатинского районного суда города Москвы, о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
При принятии решения суд убедился, что уголовное дело подсудно данному суду, обвинительное заключение по делу составлено в соответствии с требованиями закона, по делу отсутствуют нарушения УПК РФ, препятствующие рассмотрению его судом.
При рассмотрении ходатайства государственного обвинителя об оставлении без изменения ранее избранной А. меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продления на 6 месяцев, суд учел, что А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд пришёл к выводу о наличии оснований полагать, что оставаясь на свободе, А. может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Таким образом, изменение ранее избранной ему меры пресечения суд счел нецелесообразным, при этом в распоряжении суда имелись данные об А., на которые указывает адвокат Батуров А.Н.
Оснований ставить под сомнение правильность выводов суда, не имеется.
При рассмотрении кассационной жалобы адвоката Батурова А.Н. на постановление суда первой инстанции, судебная коллегия проверила его доводы, в том числе аналогичные изложенным в надзорной жалобе, и обоснованно отвергла их с приведением в кассационном определении мотивов принятого решения о законности и обоснованности постановления суда.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений в отношении обвиняемого А., допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы адвоката Батурова А.Н. не имеется.
Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Батурова А.Н. в защиту интересов обвиняемого А. о пересмотре постановления Нагатинского районного суда города Москвы от 16 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 года.
Судья |
Л.Ю. Ишмуратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.