Постановление Московского городского суда от 3 мая 2012 г. N 4у/5-3667/12
Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Индеева В.В. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года, установил:
Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 февраля 2010 года
Индеев В.В., ранее судимый:
- 5 октября 2006 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно;
- 13 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с присоединением наказания по предыдущему приговору суда к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 января 2009 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 декабря 2009 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.
Индеев В.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 18 декабря 2009 года в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Индеев В.В., не оспаривая вину и квалификацию своих действий, просит о смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.
Изучив надзорную жалобу и представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании Индеев В.В. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор по делу поставлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденного Индеева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Индееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания, не усматривается.
Доводы надзорной жалобы Индеева В.В. о смягчении назначенного ему наказания, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ несостоятельны, поскольку в санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ указанным Федеральным законом изменения улучшающие положение осужденного не вносились.
При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам тщательно проверила доводы кассационной жалобы, в том числе и те, которые содержатся в надзорной жалобе, обоснованно признала их несостоятельными по мотивам, изложенным в кассационном определении, которое соответствует требованиям ст.ст. 373, 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Индеева В.В. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года отказать.
Судья Московского городского суда |
З.А. Задорожная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.