Постановление Президиума Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 44у-136/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зазаева В.С. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года в отношении
Зазаева В.С.,
ранее судимого 24.09.2009 года приговором мирового судьи судебного участка N 158 района "Бибирево" по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 6 месяцев, -
осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Зазаеву В.С. по приговору от 24.09.2009 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено наказание по приговору от 24.09.2009 г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено Зазаеву В.С. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2010 года, в данный срок зачтены одни сутки задержания с 25 по 26 марта 2010 года.
По делу разрешена судьба вещественного доказательства.
Приговор в кассационном порядке не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный Зазаев В.С. просит о смягчении назначенного ему наказания ввиду неправильного применения судом уголовного закона, считает, что ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ при назначении наказания применены судом необоснованно, поскольку на момент совершения им преступления 25 марта 2010 года, испытательный срок по предыдущему приговору истёк.
Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшегося судебного решения, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении приговора в отношении Зазаева В.С. и исключении из приговора указания на ст.ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ при назначении наказания, Президиум установил:
Согласно приговору, Зазаев В.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 25 марта 2010 года в г. Москве при следующих обстоятельствах:
Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вещество, являющееся наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая масса которого составляет 3,10 гр., что составляет особо крупный размер, до 16 часов 25 минут 25.03.2010 года, когда находясь в ТЦ "А-н", расположенном по адресу N 1, был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство у него было изъято.
Судебное решение в отношении Зазаева В.С. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ не оспариваются осужденным Зазаевым В.С. в надзорной жалобе.
Вместе с тем, доводы надзорной жалобы осужденного Зазаева В.С. об изменении приговора в части назначенного наказания надлежит признать обоснованными.
При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что Зазаев В.С. 24 сентября 2009 года был осужден мировым судьей судебного участка N 158 района "Бибирево" г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 6 месяцев.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 марта 2010 N 33-ФЗ, действовавшего на момент вынесения судом приговора 16 июня 2010 года, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На момент совершения Зазаевым В.С. преступления 25 марта 2010 года действовал уголовный закон в редакции от 21 февраля 2010 года. Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчислялся с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с вышеизложенным, испытательный срок, назначенный Зазаеву В.С. приговором мирового судьи от 24.09.2009 года, на момент совершения преступления истек, а потому применение судом положений ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ при назначении Зазаеву В.С. окончательного наказания является необоснованным.
Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым исключить из приговора указание на назначение Зазаеву В.С. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Зазаева В.С. удовлетворить.
Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года в отношении осужденного Зазаева В.С. изменить: исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Зазаеву В.С. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.
Считать Зазаева В.С. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 44у-136/12
Текст постановления официально опубликован не был