Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2009 г. N 3762/09 Признавая недействительными оспариваемые пункты нормативного акта, предусматривающие, что при заключении договора аренды по результатам аукциона начальный размер арендной платы определяется по ставке арендной платы по договорам аренды имущества, находящегося в хозяйственном ведении (оперативном управлении) муниципальных предприятий (учреждений), и устанавливается муниципальными предприятиями (учреждениями) самостоятельно, что противоречит законодательству о защите конкуренции и законодательству о приватизации государственного и муниципального имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2009 г. N 3762/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Подъячева И.А.,

судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Абаканского городского совета депутатов (ул. Щетинкина, д. 10, г. Абакан, 655017) от 19.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.03.2009 по делу N А74-1265/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 по тому же делу по заявлению прокурора Республики Хакасия о признании недействующими пунктов 5.1, 5.4, 5.6.1, 5.7.1, 5.7.2, 5.8.1, 5.9.1, 5.10.1, 5.10.2, 5.10.3, 5.11, 10.3 Положения "Об аренде имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Абакан", утвержденного 20.10.2004 N 88 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Коллегия судей установила:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.03.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 решение от 11.03.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что пункты 5.1, 5.6.1, 5.7.1, 5.7.2, 5.8.1, 5.9.1, 5.10.1, 5.10.2, 5.10.3, 5.11, 10.3 "Положения об аренде имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Абакан", предусматривающие, что при заключении договора аренды по результатам аукциона начальный размер арендной платы определяется по изложенной в главе 5 Положения методике, где ставка арендной платы по договорам аренды имущества, находящегося в хозяйственном ведении (оперативном управлении) муниципальных предприятий (учреждений), устанавливается муниципальными предприятиями (учреждениями) самостоятельно, не соответствуют Федеральному закону "О защите конкуренции", Федеральному закону "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А74-1265/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев

А.М. Хачикян