Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2009 г. N 10367/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительным решение налогового органа, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых, так как последним в спорный период соблюдены условия для применения налоговой ставки ноль рублей при добыче нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной в части фактических потерь полезных ископаемых в пределах утвержденных нормативов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2009 г. N 10367/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.

рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (432700, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 19) от 22.06.2009 N 16-03-20/3981 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.10.2008 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-4695/2008-13/187, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Ульяновскнефть" (432063, г. Ульяновск, ул. Минаева, д. 32) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании недействительным ее решения от 06.03.2008 N 84.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Ульяновскнефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее - инспекция) от 06.03.2008 N 84.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.04.2009 судебные акты оставил без изменения.

Удовлетворяя заявление общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 336, 337, 339, 342 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых за сентябрь 2007 года, поскольку последним в спорный период соблюдены условия для применения нулевой налоговой ставки при добыче нефти в части нормативных потерь, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 21.08.2009 из Арбитражного суда Ульяновской области было истребовано дело N А72-4695/2008-13/187.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы дела и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Между тем, переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4695/2008-13/187 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

М.Г. Зорина

О.Л. Мурина