Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 ноября 2006 г. Дело "Метин Туран против Турции" [Metin Turan v. Turkey] (жалоба N 20868/02) (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Дело "Метин Туран против Турции"
[Metin Turan v. Turkey]
(Жалоба N 20868/02)

Постановление Суда от 14 ноября 2006 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель, государственный служащий, был избран в совет профсоюза госслужащих. Губернатор региона, находящегося на чрезвычайном положении, наложил на него взыскание за участие в акциях, организованных Федерацией профсоюзов госслужащих. Губернатор пришел к выводу о том, что присутствие заявителя в регионе стало опасным и может повлечь нарушение правопорядка. В связи с этим заявитель был переведен в другую местность.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований статьи 11 Конвенции. Статус заявителя в принципе предполагал возможность его перевода в другой департамент или другой город в связи со служебной необходимостью. После перевода заявитель мог продолжать участвовать в профсоюзной деятельности. Однако решение о переводе было принято в связи с его членством в профсоюзе и потому составляло вмешательство властей страны в его право участия в профсоюзной деятельности. Такое решение о переводе заявителя в город, находящийся в другом регионе, по причине его членства в законно действующем профсоюзе не было "необходимым в демократическом обществе".

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции (вынесено шестью голосами "за" и одним "против").

По поводу соблюдения требований статьи 13 Конвенции. В турецком законодательстве не предусмотрены средства правовой защиты, позволяющие оспорить в суде страны решение, принятое губернатором региона, где объявлено чрезвычайное положение, о переводе заявителя в другой регион.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю компенсацию в размере 2500 евро в возмещение причиненного ему морального вреда.