Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 октября 2006 г. Дело "Грессер против Германии" [Grasser v. Germany] (жалоба N 66491/01) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Дело "Грессер против Германии"
[Grasser v. Germany]
(Жалоба N 66491/01)

Постановление Суда от 5 октября 2006 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В 1974 году заявитель предъявил иск об ответственности должностных лиц и потребовал компенсации от городских властей. В 1976 году его недвижимое имущество было продано с принудительного аукциона. После трех пересмотров дела иск о компенсации был отклонен. Разбирательство было прекращено по решению Федерального конституционного суда, полученному заявителем в 2003 г. В 2004 году в отношении заявителя было возбуждено производство о несостоятельности.

По жалобе заявителя в 2000 году Федеральный конституционный суд указал, что его право на эффективные средства правовой защиты, предусмотренные Основным законом, были нарушены в связи с чрезмерной продолжительностью разбирательства. В 2001 году заявитель предъявил новый иск об ответственности должностных лиц против властей земли с требованием о компенсации в связи с чрезмерной продолжительностью процесса. Это разбирательство в настоящее время еще продолжается.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований статьи 34 Конвенции. Федеральный конституционный суд по существу признал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, однако был не вправе устанавливать сроки, давать указания о конкретных мерах для эффективного ускорения производства или присуждать компенсацию. Основание для иска заявителя об ответственности должностных лиц с требованием о компенсации сохранялось, поскольку разбирательство по поводу длительности процесса продолжалось, и в любом случае в рамках этого разбирательства заявитель не мог бы получить компенсацию морального вреда. Таким образом, не представляется возможным полагать, что германские власти обеспечили заявителю соразмерное возмещение в связи с нарушением его права на рассмотрение дела в разумный срок, и поэтому заявитель не утратил своего статуса "жертвы" нарушения Конвенции в значении, предусмотренном статьей 34 Конвенции.

Постановление

Предварительные возражения государства-ответчика отклонены (принято единогласно).

По поводу соблюдения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции. Несмотря на сложность дела, общая продолжительность разбирательства (почти 29 лет в четырех инстанциях) свидетельствует, что нельзя считать, что суды по гражданским делам рассматривали дело с необходимым усердием, учитывая, что от этого зависела экономическая деятельность заявителя.

Постановление

Европейский Суд пришел к выводу, что по делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю компенсацию в размере 45 тысяч евро в возмещение причиненного ему морального вреда.

См. также Постановление Большой палаты Европейского Суда по делу "Зюрмели против Германии" [Shrmeli v. Germany] от 8 июня 2006 г. (жалоба N 75529/01), CLR N 87, р. 33.