Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 июня 2006 г. Дело "Ликоурезос против Греции" [Lykourezos v. Greece] (жалоба N 33554/03) (I Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(I Секция)

Дело "Ликоурезос против Греции"
[Lykourezos v. Greece]
(Жалоба N 33554/03)

Постановление Суда от 15 июня 2006 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель по настоящему делу работал юристом в то время, когда в апреле 2000 года он был избран в парламент Греции на четырехлетний срок. В 2001 году из-за поправок, внесенных в Конституцию Греции, любая профессиональная деятельность стала считаться несовместимой с обязанностями депутата парламента, за исключением случаев, которые должны были предусматриваться актами законодательной власти. В отсутствие нормативных предписаний, вводящих в действие эти поправки, норма об отстранении от исполнения обязанностей депутата парламента вступила в силу 1 января 2003 г., и из ее действия не было предусмотрено никаких исключений.

Один из избирателей подал жалобу против избрания заявителя в парламент Греции. Заявитель утверждал, в числе прочего, что норма об отстранении от исполнения обязанностей депутата парламента неприменима в его случае, так как он был избран туда в 2000 году, до введения в действие поправок к Конституции Греции, и с тех пор, как эти поправки в 2003 году вступили в силу, занимался своей профессией, не получая за это никакого вознаграждения. В июле 2003 года Ареопаг (верховный суд) * (* Ареопаг - высший суд Греции, выступающий в качестве кассационной инстанции (прим. перев.).) Греции применил поправки к Конституции Греции и отстранил заявителя от исполнения обязанностей депутата парламента.

Вопросы права

Заявитель был избран в парламент Греции в соответствии с действующими в то время в Греции избирательной системой и Конституцией. Ни заявитель, ни его избиратели не могли предположить, что результат выборов может быть поставлен под сомнение и признан недействительным еще до окончания срока действия депутатского мандата заявителя на основании невозможности совмещения профессиональной деятельности и обязанностей депутата парламента. О том, что эти два занятия невозможно совмещать, не было объявлено до выборов, и отстранение заявителя от исполнения обязанностей депутата парламента до окончания его депутатских полномочий явилось неожиданностью и для него, и для тех, кто за него голосовал. Права, гарантируемые статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции, были бы просто иллюзорны, если бы заявителя или его избирателей могли в любой момент произвольно лишить этих прав. Рассматривая избрание заявителя в парламент по новой статье Конституции Греции, вступившей в силу в 2003 году, без учета того, что он был избран туда в 2000 году в соответствии с законом, греческий суд лишил заявителя права заседать в парламенте, а его избирателей - кандидата, которому они свободным и демократическим путем доверили представительство своих интересов в течение четырех лет, в нарушение принципа разумных ожиданий. Государство-ответчик не привело никаких оснований, имеющих настоятельную важность для демократического правопорядка, которые могли бы оправдать немедленное и безусловное отстранение заявителя от исполнения обязанностей депутата парламента.

Постановление

Европейский Суд пришел к выводу, что в данном вопросе по делу было допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции (вынесено единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю 20 тысяч евро в счет возмещения понесенного им материального ущерба.