Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2009 г. N КГ-А41/7520-09 Отказывая в признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров общества, суд исходил из наличия необходимого кворума при проведении указанного собрания

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2009 г. N КГ-А41/7520-09

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2005 г. N КГ-А41/4933-05

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Стрельникова А.И., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - ООО "Инвестиционная компания "Минфин" - не явка, извещен,

от ответчика - ЗАО "Каско-Трамп" - Волков Н.Д. - ген. директор - протокол б/N от 04.08.2009 г., Жуков К.А. - ген. директор - протокол б/N от 05.08.2009 г., Жукова И.А. - дов. б/N от 01.08.2009 г. (выдана ген. директором Жуковым К.А.),

рассмотрев в судебном заседании 6 августа 2009 г. кассационную жалобу ООО "Инвестиционная компания "Минфин" на решение от 28 января 2009 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Макаровой Т.М. при участии арбитражных заседателей Малофеевой Н.А., Широковым В.Б., постановление от 8 мая 2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А., по иску ООО "Инвестиционная компания "Минфин" к ЗАО "Каско-Трамп" о признании недействительным решения общего собрания акционеров, установил:

ООО "Инвестиционная компания "Минфин" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Морская холдинговая компания" о признании недействительным решений повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания", оформленных протоколом от 16.09.2004 г.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2004 г. ЗАО "Морская холдинговая компания" заменено на надлежащего ответчика ЗАО "Каско Трамп".

В обоснование заявленных требований ООО "Инвестиционная компания "Минфин" ссылается на нарушение прав акционера при проведении собрания 16.09.2004 г., поскольку собрание созывалось Обществом на 03.08.2004 г., на данном собрании имелись кворум присутствия и кворум принятия решений по всем вопросам повестки дня приняты решения.

По мнению истца, оснований для проведения собрания 16.09.2004 г. как повторного не имелось, собрание проведено с нарушением Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2005 г. по делу N А41-К1-20437/04 исковые требования ООО "Инвестиционная компания "Минфин" удовлетворены; решение повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания", оформленное протоколом от 16.09.2004 г. признано недействительным.

ЗАО "Каско-Трамп" направило в суд первой инстанции заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24.01.2005 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2007 г. в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2008 г. определение суда первой инстанции от 17.09.2007 г. по делу N А41-К1-20437/04 отменено. Заявление ЗАО "Каско-Трамп" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 24.01.2005 г. удовлетворено. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2005 г. по делу N А41-К1-20437/04 отменено. Дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009 г. по делу N А41-К1-20437/04 в иске ООО "Инвестиционная компания "Минфин" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 г. решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009 г. по делу N А41-К1-20437/04 оставлено без изменения с поддержанием выводов суда первой инстанции.

ООО "Инвестиционная компания "Минфин" не согласилось с указанными судебными актами, полагая, что решение и постановление являются незаконными и необоснованными, приняты при неполном исследовании обстоятельств дела и неправильном применении норм материального права, в связи с чем просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009 г. по делу N А41-К1-20437/04 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 г.; дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В судебном заседании кассационной инстанции ЗАО "Каско-Трамп" в лице генерального директора Волкова Н.Д. согласилось с доводами кассационной жалобы.

Представитель ЗАО "Каско-Трамп" в лице генерального директора Жукова К.А. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

ООО "Инвестиционная компания "Минфин", надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание кассационной инстанции представителя не направило, что не препятствует, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, ООО "ИК "Минфин" является акционером ЗАО "Каско-Трамп" владеет 6 136 027 обыкновенными именными акциями Общества (13,88% уставного капитала).

На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания", проведенном 3 августа 2004 г., на котором присутствовали акционеры, владеющие 51,25% уставного капитала, в том числе и ООО "ИК "Минфин", рассматривались вопросы: досрочное прекращение полномочий счетной комиссии; избрании счетной комиссии; досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии; досрочное прекращение полномочий всех членов совета директоров; упразднение Совета директоров, как органа управления; изменение наименования Общества и адреса места нахождения Общества; утверждение Устава в новой редакции; досрочное прекращение полномочий генерального директора; избрание генерального директора, избрание ревизора. По всем вопросам повестки дня приняты решения.

Общее собрание акционеров правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня, лишь при наличии установленного кворума.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" для кворума необходимо присутствие акционеров, владеющих в совокупности более чем половиной размещенных голосующих акций общества.

Согласно пункту 3 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах", при отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

На повторном внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания", проведенном 16 сентября 2004 г. приняты решения: о досрочном прекращении полномочий счетной комиссии; избрании счетной комиссии; досрочном прекращении полномочий ревизионной комиссии; досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров; упразднении совета директоров как органа управления; изменении наименования Общества на ЗАО "Каско-Трамп" и изменении адреса места нахождения общества на город Петропавловск-Камчатский, пл. Щедрина, д.1; об утверждении Устава в новой редакции; досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании генерального директора, избрании ревизора.

В протоколе данного повторного собрания указано, что оно созвано взамен несостоявшегося 3 августа 2004 г.

Судами обеих инстанций установлено, что при проведении 3 августа 2004 г. внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания" отсутствовал кворум для принятия решений по всем вопросам повестки дня.

Данный вывод сделан судами с учетом следующих обстоятельств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 г. по делу N А40-9071/07-34-47 признан недействительным в силу ничтожности договор займа ценных бумаг от 01.10.2002 г. N КЛ-02/10/01-УГ, заключенный между ООО "ИК "Минфин" и ЗАО "Каско-Лайн", в соответствии с которым ООО "ИК "Минфин" получил в собственность обыкновенные именные акции ЗАО "Каско-Трамп" в количестве 5 593 627 штук.

Поскольку договор займа ценных бумаг от 01.10.2002 г. N КЛ-02/10/01-УГ ничтожен, ООО "ИК "Минфин" не в праве было на общем собрании акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 03.08.2004 г. голосовать акциями, полученными по ничтожному договору. Следовательно, на общем собрании 03.08.2004 г. отсутствовал кворум, и повторное внеочередное собрание акционеров от 16.09.2004 г. являлось правомерным.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания" от 03.08.2004 г., в собрании принимали участие три акционера, обладающие в совокупности голосующими акциями в количестве 22 515 027 шт. (51,25%).

Поскольку ООО "ИК "Минфин" не имело право голосовать, судами сделан обоснованный вывод, что на внеочередном общем собрании от 03.08.2004 г. принимали участия акционеры, обладающие в совокупности голосующими акциями в количестве 16 921 400 шт.(38,51%).

В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30% голосов размещенных голосующих акций Общества.

Судами установлено, что на повторном внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Каско-Трамп" 16.09.2004 г. присутствовали два акционера, обладавшие 48,49% голосующих акций.

Исследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии необходимого кворума при проведении 16.09.2004 г. внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп"; правомерности данного собрания акционеров и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ИК "Минфин" о признании недействительным решений повторного внеочередного общего собрания акционеров от 16.09.2004 г.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемых судебных актах.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу норм статей 286, часть 2 статьи 287 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации не допустимо в кассационной инстанции.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009 г. по делу N А41-К1-20437/04 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 г. по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Инвестиционная компания "Минфин" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Белозерцева

Судьи

А.И. Стрельников

В.В. Петрова