Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-16006/2011 (ключевые темы: пролонгация - срок содержания под стражей - обвинение - меры пресечения - окончание предварительного следствия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-16006/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Васиной И.А., Алешиной И.Ф.,

при секретаре Свиридовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвокатов Манаковой Е.Л. и Подболотова М.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2011 года, которым

Бахтееву А.Д., несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 28 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Васиной И.А., выслушав защитника Подболотова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве следственного управления по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N ..., возбужденное 15.09.2009 года СО по ... району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве по ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту нанесения тяжких телесных повреждений Х., повлекших его смерть.

По подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ 28.01.2011 года задержан Бахтеев А.Д., которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а 29.01.2011 года Тушинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался судом, последний раз 26.09.2011 года Хорошевским районным судом г. Москвы до 10 месяцев 00 суток, то есть до 28.11.2011 года.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно приостанавливался в связи с розыском обвиняемого Бахтеева А.Д., а также продлевался, последний раз 03.11.2011 года заместителем председателя Следственного комитета РФ на 03 месяца 00 суток, а всего до 20 месяцев 00 суток, то есть до 28.02.2012 года.

С согласия руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве органы предварительного расследования обратились в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Бахтееву А.Д. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 28.01.2012 года.

Постановлением суда от 25.11.2011 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Бахтеева А.Д. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 28 января 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокаты Манакова Е.Л. и Подболотов М.В. ссылаются на незаконность и необоснованность постановления суда, как вынесенного с нарушением уголовно-процессуального закона, при этом, ссылаясь на ч. 2 ст. 109 УПК РФ, указывают, что представленные в суд в обоснование ходатайства следователя материалы, свидетельствуют о допущенной при расследовании дела волоките и отсутствии оснований для вывода об особой сложности уголовного дела; не содержат в себе данных, характеризующих личность обвиняемого Бахтеева А.Д., и объективных данных, свидетельствующих о том, что он, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей и потерпевших по делу, скрыться от следствия и суда.

Просят признать постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.11.2011 года незаконным и необоснованным, отменить его, Бахтеева А.Д. из-под стражи освободить.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

Продлевая Бахтееву А.Д. срок содержания под стражей, суд, вопреки доводам кассационной жалобы, учел данные, содержащиеся в материалах ходатайства, а именно, необходимость выполнения следственных и иных процессуальных действий, указанных в постановлении инициатора ходатайства, направленных на окончание предварительного следствия, особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом количестве участников уголовного судопроизводства, длительного периода времени, прошедшего со дня происшествия, затрудняющего сбор доказательств по делу, длительностью проведения судебно-медицинской экспертизы, связанной с необходимостью представления экспертам дополнительных материалов, невозможностью в связи с этим предъявления обвинения Бахтееву А.Д. в окончательной редакции, исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживал, скрывался от следствия, в связи с чем длительное время находился в розыске, и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Указанные выше обстоятельства дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Бахтеев А.Д. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Бахтееву А.Д. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия не рассматривает довод защитников, содержащийся в кассационной жалобе, о том, что суд необоснованно не учел того факта, что Бахтеев А.Д. не может оказать давление на свидетелей и потерпевших, что он никогда не скрывался от правоохранительных органов, готов сотрудничать со следствием, поскольку указанные защитниками данные не основаны на исследованных судом материалах дела, и в решении суда отсутствуют.

Оснований для отмены обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, о чем просят защитники в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащимся под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2011 года в отношении Бахтеева А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу защитников - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи