Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-13632 (ключевые темы: меры наказания - отбывание наказания - статья 228 ук - исправление осужденного - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-13632

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании от 21 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гарипова А.Н. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года, которым

Гарипов А.Н., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со 16 августа 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденного Гарипова А.Н. и адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

по приговору суда Гарипов А.Н. признан виновным в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гарипов А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Гарипов А.Н. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и с учетом его раскаяния в содеянном, данных о личности и семейного положения, просит смягчить приговор и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Гарипова А.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

При назначении Гарипову А.Н. наказания судом были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованы данные, характеризующие личность осужденного.

Вопреки утверждениям Гарипова А.Н., при назначении наказания судом учтены все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей жалобе.

Определяя Гарипову А.Н. меру наказания, суд в приговоре указал, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, и обоснованно признав указанные обстоятельства смягчающими наказание осужденного, назначил минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Выводы суда о мере наказания, назначенной Гарипову А.Н., и невозможности применения к нему иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64 и 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Наказание, назначенное осужденному, по мнению судебной коллегии, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного.

Режим отбывания наказания назначен судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 11 октября 2011 года в отношении Гарипова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи