Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13729 (ключевые темы: окончательное наказание - крупный размер - частичное сложение наказаний - совокупность преступлений - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13729

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Мироновой Т.И. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года, которым

Родин-Сова ... года рождения, уроженец г. ..., гражданин РФ, пенсионер, зарегистрированный по адресу: г. ..., ул. ..., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере предпринимательской деятельности на срок 2 года;

по ст. 199.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере предпринимательской деятельности на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере предпринимательской деятельности на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказаний в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

Мера пресечения Родину-Сове оставлена прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав мнение осужденного Родина-Совы, не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, судебная коллегия установила:

Родин-Сова признан виновным в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве в период времени с 01 января 2008 г. по 31 марта 2011 г., при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, действиями осужденного причинен ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, что является крупным размером.

Он же признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное руководителем организации либо в крупном размере

Преступление совершено в г. Москве в период времени с 25 мая 2010 г. по 13 января 2011 г., при обстоятельствах, казанных в приговоре суда, действиями осужденного причинен ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки, что является крупным размером.

В судебном заседании Родин-Сова виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, после консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда государственным обвинителем принесено кассационное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора ввиду его несправедливости в части назначения наказания, поскольку в резолютивной части приговора при назначении осужденному окончательного наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд допустил нарушение требований уголовного закона, постановил назначить Родину-Сове наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения, однако, определяя окончательное наказание, фактически полностью сложил наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласился осужденный Родин-Сова обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Родина-Совы судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 199.1, ст. 199.2 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Родину-Сове судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Вместе с тем, при назначении осужденному Родину-Сове окончательного наказания в виде лишения свободы суд допустил нарушение требований уголовного закона.

В резолютивной части приговора суд постановил назначить Родину-Сове наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, однако, определяя окончательное наказание, фактически применил полное сложение наказаний в виде лишения свободы. В этой части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Родину-Сове. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года в отношении Родина-Совы изменить: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Родину-Сове наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере предпринимательской деятельности, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи