Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-14343 (ключевые темы: ограничение свободы - судопроизводство - исправительные колонии общего режима - исправительные работы - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-14343

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от "12" декабря 2011 года кассационные жалобы осужденных Рафиева Б.А., Бахромова Ш.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 26 сентября 2011 года, которым

Рафиев Б.А., ранее не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание из заработка 15% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Рафиеву Б.А. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Бахромов Ш.А., ранее не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание из заработка 15% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Бахромову Ш.А. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденным оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания каждому исчислен с 23 июня 2011 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Рафиева Б.А., адвокатов Сорокина В.В., Подхватилина М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Рафиев Б.А., Бахромов Ш.А. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, Рафиев Б.А., Бахромов Ш.А. признаны виновными в совершении похищения у гражданина паспорта.

Преступления совершены 23 июня 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рафиев Б.А., Бахромов Ш.А. виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Рафиев Б.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражает свое несогласие с судебным решением. Считает, что при вынесении приговора суд не учел состояние его здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, степень его участия в раскрытии преступления, факт признания своей вины, раскаяние в содеянном. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Бахромов Ш.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает приговор несправедливым, наказание - чрезмерно суровым. Указывает, что совершил преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Суд не учел все обстоятельства, характеризующие его личность. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Рафиева Б.А., Бахромова Ш.А., суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитниками и в присутствии последних, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшей Черновой Е.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Рафиева Б.А., Бахромова Ш.А. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному. При этом судом учтено, что Рафиев Б.А., Бахромов Ш.А. ранее не судимы, вину признали полностью и раскаялись в содеянном, Рафиев Б.А. положительно характеризуется по месту регистрации. Также учтено наличие у Рафиева Б.А. малолетних детей, что в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационных жалоб осужденных Рафиева Б.А., Бахромова Ш.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Басманного районного суда города Москвы от 26 сентября 2011 года в отношении Рафиева Б.А., Бахромова Ш.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Рафиева Б.А., Бахромова Ш.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи