Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15055/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Медведева В.Н., Даниловой О.О.,
при секретаре Карповой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Каспарова С.С. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года, которым
Каспаров С.С., судимый 25 февраля 2010 года Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы в июне 2011 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 27 сентября 2011 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., объяснения осужденного Каспарова С.С. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Каспаров С.С. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление Каспаровым С.С. совершено в г. Москве 27 сентября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Каспаров С.С. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Каспаров С.С. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что вину признал и раскаялся в содеянном, активно помогал следствию, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, преступление не было доведено до конца; на учете в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах он не состоит, имеет на иждивении мать преклонного возраста и несовершеннолетнюю дочь, которая в настоящее время находится за пределами Российской Федерации; кроме того, потерпевший не заявлял исковых требований и просил строго его не наказывать.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Б.Н.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Каспарова С.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Каспарова С.С. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.
Наказание Каспарову С.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Каспарову С.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года в отношении Каспарова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.