Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 33-36725 (ключевые темы: завещание - нотариус - наследник по закону - обособленные подразделения - нотариальный округ)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 33-36725

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Аванесовой Г.А.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по кассационной жалобе Чибирова С.Д. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Чибирова С.Д. к Чибировой З.Д., Сиукаевой Е.Т., Сиукаевой З.Т. о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать, установила:

Чибиров С.Д. обратился в суд с иском к Чибировой З.Д., Сиукаевой З.Т., Сиукаевой Е.Т. о признании недействительным закрытого завещания Чибирова М.Д., составленного ... года, принятого ... года нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания, составленного в пользу Сиукаевой Е.Т., Сиукаевой З.Т. и Чибировой З.Д., просил также признать его наследником по закону после смерти родного брата Чибирова М.Д., умершего ..., признать за ним право собственности на ... доли жилого помещения по адресу: г. ... и на ... доли денежного вклада с процентами по нему, открытого в филиале Сбербанка России ... по счету: ... ... отделение счет ... на имя Чибирова М.Д. (вклад ...); признать за Чибировой З.Д. право собственности на ... доли жилого помещения по адресу: г. ... и на ... доли денежного вклада с процентами по нему, открытого в филиале Сбербанка России ... по счету: ... ... отделение счет ... на имя Чибирова М.Д. (вклад ...).

В обоснование заявленных требований Чибиров С.Д. указал, что он является родным братом Чибирова М.Д., умершего ... года, ответчик Чибирова С.Д. является их родной сестрой. В наследственную массу наследодателя Чибирова М.Д. вошло следующее имущество: однокомнатная квартира общей площадью ... кв. м по адресу: г. ..., денежный вклад в филиале Сбербанка России ... по счету: ... ... отделение, счет ... на имя Чибирова М.Д. (вклад ...). Истец и ответчик Чибирова С.Д. являются наследниками по закону после смерти Чибирова М.Д. ... г. истец обратился к нотариусу г. Москвы ... с заявлением о принятии наследства и узнал, что наследственное дело к имуществу умершего Чибирова М.Д. открыто на основании закрытого завещания наследодателя, предъявленного им самим при его жизни ... г. в закрытом конверте нотариусу, вскрытым и оглашенным ... г. нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ... Наследниками к указанному имуществу по закрытому завещанию так же являются: Сиукаева Е.Т. и Сиукаева З.Т. Данное завещание истец считает недействительным по тем основаниям, что Чибиров М.Д. не подписывал завещание, а, кроме того, была нарушена процедура его удостоверения.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Третье лицо нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ... в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Нотариус г. Москвы ...в судебное заседание не явился.

Третье лицо представитель ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Чибирова С.Д. - Демешко Я.П., Федорову Г.Г., представителя ответчиков - Устина Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ, устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1126 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Судом установлено, что ... года Чибиров М.Д., ... года рождения, составил и подписал закрытое завещание, которое было ... года принято нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ... В соответствии с содержанием завещания Чибиров М.Д. завещал все свое имущество (квартиру по адресу: г. ... и денежные вклады) своей сестре - Чибировой З.Д. и дочерям своего племянника Сиукаевой Е.Т., Сиукаевой З.Т.

12 января 2010 года Чибиров М.Д. умер. ... года истец, являясь родным братом умершего Чибирова М.Д., обратился к нотариусу г. Москвы Цветкову А.С. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Чибирова М.Д., указав, что единственными наследниками по закону после смерти наследодателя являются сам истец и его родная сестра (ответчик) Чибирова З.Д., других наследников по закону не имеется.

Как следует из копии наследственного дела, представленной суду, после смерти Чибирова М.Д. осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: г. ..., и денежных средств, находящихся на счете ... в ... отделении ... Сбербанка России.

Ответчики также обратились к нотариусу Цветкову А.С. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Чибирова М.Д. по закрытому завещанию.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что оснований для признания закрытого завещания Чибирова М.Д. недействительным не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Чибиров М.Д. подписывал оспариваемое завещание, оснований полагать, что на момент составления завещания Чибиров М.Д. не мог понимать значение своих действий и руководить ими, у суда не имелось, процедура удостоверения закрытого завещания нарушена не была.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку судом были неправильно применены нормы материального права, что в силу ст. 362 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое истцом закрытое завещание было составлено Чибировым М.Д. ... года.

Норма закона (статья 1126 ГК РФ), предусматривающая возможность составления закрытого завещания, была введена в действие с 01 марта 2002 года.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Таким образом, при оспаривании завещания Чибирова М.Д. суд должен был руководствоваться нормами об основаниях недействительности сделок, закрепленными в Гражданском кодексе РСФСР, утвержденном ВС РСФСР 11.06.1964 г.

В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона.

Согласно ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Составленное Чибировым М.Д. 15 марта 2000 года завещание указанным требованиям, действовавшим на день его составления не соответствует.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежит отмене.

В соответствии со ст. 361 ГПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Судебная коллегия считает возможным, отменяя решение суда, принять по делу новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Поскольку закрытое завещание Чибирова М.Д. от ... года является недействительным, как не соответствующее требованиям закона, то к наследованию должны быть призваны наследники Чибирова М.Д. по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела усматривается, что Чибиров С.Д. и Чибирова З.Д. являются наследниками по закону второй очереди умершего Чибирова М.Д., умершего ... года, что подтверждается свидетельствами о рождении Чибирова М.Д., Чибирова С.Д. и Чибировой З.Д. (л.д. 11-12, 77).

Оба наследника приняли наследство после смерти Чибирова М.Д., подав нотариусу г. Москвы ...заявления о принятии наследства (л.д. 41, 46).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, наследственное имущество, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: г. ..., и денежных средств, находящихся на счете N ... в ... отделении ... Сбербанка России, подлежит разделу между истцом и ответчиком Чибировой З.Д. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Чибирова С.Д. к Чибировой З.Д., Сиукаевой Е.Т., Сиукаевой З.Т. о признании завещания недействительным удовлетворить.

Признать недействительным закрытое завещание Чибирова М.Д. от ... года, предъявленное ... года нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ...

Признать за Чибировым С.Д. право собственности на ... долю жилого помещения по адресу: г. ...

Признать за Чибировым С.Д. право собственности на ... долю денежного вклада с процентами по нему, открытого в филиале Сбербанка России ...по счету: ... ... отделение, счет ... на имя Чибирова М.Д. (вклад "...").

Признать за Чибировой З.Д. право собственности на ... долю жилого помещения по адресу: г. ...

Признать за Чибировой З.Д. право собственности на ... долю денежного вклада с процентами по нему, открытого в филиале Сбербанка России ... по счету: ... ... отделение, счет ... на имя Чибирова М.Д. (вклад "...").

Председательствующий

Судьи