Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36782 (ключевые темы: определение порядка пользования жилым помещением - нарушение или неправильное применение норм материального права - неявка истца - решение суда - материалы дела)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36782

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Севалкина А.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по кассационной жалобе Шишкова В.П. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Шишкова В.П., Шишкова Д.В. к Шишковой Л.Е., Шишкову А.П. об определении порядка пользования жилым помещением отказать, установила:

Шишков В.П., Шишков Д.В. обратились с иском к Шишковой Л.Е., Шишкову А.П. об определении порядка пользования жилым помещением. В обосновании своих требований указали, что квартира по адресу: ... состоит из двух комнат, стороны ведут раздельное хозяйство, ответчики чинят истцам препятствия в проживании в жилом помещении.

В судебное заседание истцы не явились, ответчик Шишкова Л.Е. возражала против иска, ответчик Шишков А.П. не явился.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит Шишков В.П., ссылаясь в кассационной жалобе на нарушение его конституционных прав отказом в удовлетворении иска и рассмотрение дела без его извещения в его отсутствие.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав Шишкова В.П., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям п.п. 4 п. 1 ст. 362 ГПК РФ, поскольку суд допустил существенное нарушение процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно доводам кассационной жалобы гражданское дело по иску Шишкова В.П., Шишкова Д.В. было рассмотрено в отсутствии истца Шишкова В.П. без его извещения. Данные доводы подтверждаются материалами дела. Выводы суда первой инстанции, содержащиеся в определении, изложенном в протоколе судебного заседания, о возможности рассмотрения дела в отсутствии Шишкова В.П., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, на материалах дела не основаны, сведений об извещении о месте и времени судебного заседания Шишкова В.П., осуществленном в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ в материалах дела не имеется. Содержание вводной части решения о том, что истцы поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просили иск удовлетворить, противоречит протоколу.

Между тем согласно п.п. 2. п. 2 ст. 364 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции, рассмотрев дело в отсутствии истца, не извещенного о месте и времени судебного заседания, допустил нарушение процессуального законодательства, влекущее отмену решения.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное и постановить решение в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 судебная коллегия определила:

решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи