Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-38531 (ключевые темы: истребование имущества из чужого незаконного владения - обращение взыскания на заложенное имущество - оплата государственной пошлины - замена ненадлежащего ответчика - стоимость заложенного имущества)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-38531

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Владимировой Н.Ю., Ворониной И.В.,

при секретаре: Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ЗАО КБ "Рублев" на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 11.10.2011 г., которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-10140/11 по иску ЗАО КБ "Рублев" к ООО "Бизнес Группа "Немезида", Мелехиной М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обращения взыскания на заложенное имущество - прекратить. Установила:

ЗАО КБ "Рублев" обратился в суд с иском к ответчикам Секрета Д.Н., Мелехиной М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обращения взыскания на заложенное имущество (автомобиль ...), принадлежащий в настоящее время новому собственнику Секрете Д.Н., установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... руб.; сумму, вырученную от реализации указанного заложенного имущества зачесть в погашение задолженности по кредитному договору Мелехиной М.В., взысканной заочным решением от 29.04.2010 г. в размере ... руб. и расходов по госпошлине в размере ... руб.; взыскать с Секреты Д.Н. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В ходе рассмотрения дела, определением Королевского городского суда Московской области от 11.08.2011 г., произведена замена ненадлежащего ответчика Секрета Д.Н. надлежащим - ООО "Бизнес Группа "Немезида".

Определением Королевского городского суда Московской области от 11.08.2011 г. данное дело было передано по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Представителем ООО "Бизнес Группа "Немезида" заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав представителей ЗАО КБ "Рублев", ООО "Бизнес Группа "Немезида", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что данные требования должны быть разрешены Арбитражным Судом, так как имеется спор между двумя юридическими лицами - ЗАО КБ "Рублев" и ООО "Бизнес Группа "Немезида". Однако, первоначально требования были заявлены к Секрета Д.Н. и Мелехиной М.В. Далее, как усматривается из протокола судебного заседания от 11.10.2011 г. /л.д. 108/, 11.10.2011 г. судом было приобщено уточненное исковое заявление, в котором истец ЗАО КБ "Рублев" предъявляет требования и к Мелехиной М.В., и к ООО "Бизнес Группа "Немезида", то есть, к физическому и юридическому лицу, данные требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, а при таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи