Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39513 (ключевые темы: специальный стаж - должности - досрочная трудовая пенсия по старости - железная дорога - достижение возраста)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39513

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Лемагиной И.Б., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Усковой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе Усынина С.А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Усынина С.А. к ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области N 1356 от 01.10.2010 года, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения - отказать, установила:

Усынин С.А. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области N 1356 от 01.10.2010 года, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения.

В обоснование заявленных требований указав, что он имеет трудовой стаж более 35 лет, с 1976 года работал на железной дороге в рефрижераторном депо Подмосковная и Кашира, работа непосредственно связана с обеспечением безопасности движения поездов, с ненормированным рабочим днем и с вредными условиями труда. В должности механика рефрижераторного поезда работал с 09.06.1976 г. по 15.12.1976 г. (6 месяцев 7 дней), с 22.09.1977 г. по 07.12.1978 г. (1 год 2 месяца 15 дней), с 14.12.1990 г. по 26.10.1994 г. (3 года 11 месяцев 12 дней) - итого 5 лет 8 месяцев 4 дня. В должности начальника рефрижераторного поезда работал с 08.12.1978 г. по 17.11.1983 г. (4 года 11 месяцев 9 дней), с 03.12.1984 г. по 13.12.1990 г. (6 лет 10 дней) - итого 10 лет 11 месяцев 19 дней. Механиком рефрижераторного поезда в ООО "Транс Сибирский Экспресс Сервис" работал с 19.07.2004 г. по 10.03.2005 г. (7 месяцев 21 день). Общий стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии составил 17 лет 3 месяца 14 дней. По достижении возраста 55 лет истец первый раз обратился в ГУ - Главное Управление ПФР N 7 (07.08.2009 г.) с заявлением на оформление досрочной трудовой пенсии по старости, однако в устной форме ему отказали в оформлении пенсии из-за недостаточности льготного стажа. Второй раз истец обратился в ГУ - Главное Управление ПФР N 7 - 02.08.2010 г. за назначением пенсии. Согласно протокола N 1356 от 01.10.2010 г. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого стажа. Из стажа работы необоснованно были исключены некоторые периоды работы, которые составили 09 лет 04 месяца 19 дней. Периоды с 08.12.1978 г. по 16.11.1983 г., с 03.12.1984 г. по 31.01.1985 г., с 1.03.1985 г. по 31.05.1985 г., с 01.07.1985 г. по 31.08.1985 г., с 01.10.1985 г. по 31.12.1985 г., с 01.02.1986 г. по 31.08.1986 г., с 01.10.1986 г. по 30.11.1986 г., с 1.01.1987 г. по 31.01.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.05.1987 г., с 01.07.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.10.1987 г. по 31.12.1987 г., с 01.02.1988 г. по 31.05.1988 г., с 1.07.1988 г. по 31.10.1988 г., с 01.12.1988 г. по 28.02.1989 г., с 01.04.1989 г. по 31.05.1989 г., с 01.07.1989 г. по 30.09.1989 г., с 01.11.1989 г. по 31.01.1990 г., с 1.03.1990 г. по 31.05.1990 г., с 01.07.1990 г. по 30.09.1990 г., с 01.11.1990 г. по 13.12.1990 г. истец просит обязать ответчика включить в подсчет его специального стажа и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец, а также его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе Усынин С.А.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Усынина С.А., представителя ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и МО, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, Усынин С.А. обратился в ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии от 01.10.2010 года в назначении Усынину С.А. досрочной пенсии было отказано.

В соответствии с п. 5 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 272 должность начальника рефрижераторного поезда в Рефрижераторном вагонном депо не предусмотрена.

Усынин С.А. с 08.12.1978 г. по 16.11.1983 г., с 03.12.1984 г. по 31.01.1985 г., с 1.03.1985 г. по 31.05.1985 г., с 01.07.1985 г. по 31.08.1985 г., с 01.10.1985 г. по 31.12.1985 г., с 01.02.1986 г. по 31.08.1986 г., с 01.10.1986 г. по 30.11.1986 г., с 1.01.1987 г. по 31.01.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.05.1987 г., с 01.07.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.10.1987 г. по 31.12.1987 г., с 01.02.1988 г. по 31.05.1988 г., с 1.07.1988 г. по 31.10.1988 г., с 01.12.1988 г. по 28.02.1989 г., с 01.04.1989 г. по 31.05.1989 г., с 01.07.1989 г. по 30.09.1989 г., с 01.11.1989 г. по 31.01.1990 г., с 1.03.1990 г. по 31.05.1990 г., с 01.07.1990 г. по 30.09.1990 г., с 01.11.1990 г. по 13.12.1990 г., составляющие 09 лет 04 месяца 19 дней, работал в должности начальника рефрижераторного поезда в Рефрижераторном вагонном депо.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 11 июня 1992 г. N 5, механикам рефрижераторных поездов в специальный стаж для назначения льготной пенсии включаются периоды их работы в 1978-1990 гг. в качестве начальников рефрижераторных поездов при обслуживании таких поездов меньшей численностью работников, чем это было установлено отраслевыми технически обоснованными нормами обслуживания рефрижераторных поездов, и при наличии подтверждающих документов о доплате за совмещение профессий.

Как усматривается из письменных материалов дела, в периоды: 1985 год - февраль, июнь, сентябрь; 1986 год - январь, сентябрь, декабрь; 1987 год - февраль, март, июнь, сентябрь; 1988 год - январь, июнь, ноябрь; 1989 год - март, июнь, сентябрь; 1990 год - февраль, июнь, октябрь, истец имел требуемые совмещения. Данные месяцы включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В период с 19.07.2004 года по 10.03.2005 года Усынин С.А. работал в ООО "Транс Сибирский Экспресс Сервис" в оперативном отделе в должности механика рефрижераторного поезда.

В указанный период индивидуальные сведения сданы без указания кода выслуги лет, а справка, представленная истцом, не соответствует требованиям п. 5 Перечня, утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16/19па, но даже при включении данного периода в подсчет специального стажа истца, у него не образуется необходимый специальный стаж в 12 лет 06 мес., установленный п. 5 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", так как пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 07 лет 02 мес. 02 дн.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что у Усынина С.А. отсутствует специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что работу истца можно рассматривать как работу, предусмотренную Списком N 2, не может являться основанием для отмены решения суда, так как в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионные органы Усынину С.А. не отказывали.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 362 ГПК РФ судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ определила:

решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Усынина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи