Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39515 (ключевые темы: вселение - регистрационный учет - право пользования жилым помещением - договор передачи - место пребывания)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39515

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Лемагиной И.Б. и Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Усковой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б. гражданское дело по кассационной жалобе Глебова Е.Г. и его представителя по доверенности Васильевой Е.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от ... сентября ... г., которым постановлено:

признать Глебова Е.Г. утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры и обязать отделение по району "Чертаново Центральное" ОУФМС России по г. Москве снять Глебова Е.Г. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В иске Глебову Е.Г. к Глебову М.Г., Любко Е.В. о признании договора передачи недействительным, признании права, вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании регистрации по месту пребывания незаконной, снятии с регистрационного учета, выселении отказать; установила:

Глебов М.Е. обратился в суд с иском к Глебову Е.Г., отделению по району "Чертаново Центральное" ОУФМС России по г. Москве в ЮАО о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, обязании ОУФМС снять его с регистрационного учета, указывая, что его отец Глебов Е.Г. с ... г. в квартире не проживает, обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных платежей не выполняет.

Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от ... г. были удовлетворены заявленные исковые требования Глебова М.Е.; решение суда было исполнено, ответчик был снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... г. данное решение суда было отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела Глебов Е.Г. обратился в суд со встречным иском к Глебову М.Е., Любко Е.В., отделению по району "Чертаново Центральное" ОУФМС России по г. Москве в ЮАО о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании за ним ... доли в праве собственности на спорную квартиру, вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании регистрации Любко Е.В. по месту пребывания незаконной, снятии ее с регистрационного учета, выселении, указывая, что проживал в спорной квартире с сентября ... г. по ... г.; в ... г. он был вынужден выехать из квартиры в связи с прекращением брачных отношений с Глебовой Н.А. и неприязненными отношениями с сыном Глебовым М.Е.; в течение ...-и лет он временно проживал в разных квартирах по согласованию с их собственниками.

В судебном заседании истец Глебов М.Е. и его представитель поддержали основной иск, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик Глебов Е.Г. и его представитель поддержали встречные исковые требования, возражали против удовлетворения основного иска. Любко Е.В. иск Глебова М.Е. поддержала, требования Глебова Е.Г. не признала. Представители отделения по району "Чертаново Центральное" ОУФМС России по г. Москве в ЮАО, Управления Росреестра по г. Москве в суд не явились, о рассмотрении дела были извещены.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просят Глебов Е.Г. и его представитель по доверенности Васильева Е.А. в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Глебова Е.Г. по доверенности Васильеву Е.В., представителя Глебова М.Е. по доверенности Григоренко О.А., обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Удовлетворяя основной иск, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд руководствовался ст. 1 ЖК РФ об основных началах жилищного законодательства; ст. 83 ЖК РФ о расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ".

При разрешении заявленных сторонами требований суд установил, что спорная квартира была предоставлена Новской Н.Н. на семью из ...-и человек: Новскую Н.Н., Глебову Н.А., Глебова Е.Г., Глебова М.Е., Глебову И.Е. на основании ордера N ... от ... г. В спорной квартире на момент подачи основного искового заявления были зарегистрированы Глебов М.Е., Глебов Е.Г.; ранее в квартире была зарегистрирована Глебова Н.А., которая умерла ... г. После вынесения заочного решения об удовлетворении основного иска на основании договора передачи от ... г. N ... спорная квартира перешла в собственность Глебова М.Е.

В процессе рассмотрения спора суд установил, что Глебов Е.Г. выехал из спорной квартиры в ... г. к другой женщине и вывез все свои вещи; в течение ...-и лет в квартире не появлялся, не пытался в нее вселиться, не нес расходы по ее содержанию. Доказательств чинения ему препятствий во вселении и проживании в спорном жилом помещении суду представлено не было. Суд также отметил, что не было представлено доказательств наличия у него намерений вселиться в спорную квартиру с ... г. по момент обращения в суд со встречным иском. Истец Глебов М.Е. представил суду оплаченные счета по квартплате и коммунальным платежам за ... лет, чем подтвердил свои доводы о том, что данные платежи оплачивались им.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что Глебов Е.Г. добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства в ... г.; что он в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, объектом которого являлась спорная квартира и не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а потому удовлетворил основной иск и отказал в удовлетворении встречных исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно. Ссылки лиц, подавших кассационную жалобу, на то, что в судебном заседании ... г. прокурор не участвовал; что оплата коммунальных услуг именно Глебовым М.Е. не доказана; что выезд из спорного жилого помещения являлся вынужденным и временным; что в спорной квартире находятся личные вещи Глебова Е.Г.; несогласие с оценкой показаний свидетелей; что Глебов М.Е. препятствовал Глебову Е.Г. во вселении в спорное жилое помещение; что у Глебова Е.Г. отсутствует в собственности или постоянном пользовании какое-либо жилое помещение, являются несостоятельными, поскольку направлены на иную оценку доказательств по делу, но не опровергают сделанных судом выводов.

В протоколе судебного заседания и решении суда от ... г. указано, что прокурор участвовал в судебном заседании; замечаний на протокол судебного заседания Глебовым Е.Г. не подавались и не были удостоверены судом первой инстанции. Судебная коллегия считает необходимым отметить, что прокурором данное решение не оспаривается. Кроме того, данная категория дел не является обязательной для участия в ней прокурора. Данный довод не может служить основанием к отмене решения суда.

Также из материалов дела усматривается, что выезд Глебова Е.Г. из спорного жилого помещения не носил вынужденный характер, он был добровольным, т.к. Глебов Е.Г. перестал поддерживать супружеские отношения со своей женой, выехал для проживания с другой женщиной и вывез из спорного жилого помещения свои личные вещи. В течение ...-и лет он не нес расходы по содержанию квартиры; достоверных доказательств обратного им не представлено ни суду первой инстанции, ни в заседание судебной коллегии. Доказательств чинения ему препятствий во вселении и проживании в квартире также представлено не было, как и намерений вселиться в спорную квартиру с ... г. до момента обращения со встречным исковым требованием. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Своими действиями (бездействием) Глебов Е.Г. подтвердил отказ от прав пользования жилым помещением; доказательств обратного суду не представил.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от ... сентября ... г. оставить без изменения, кассационную жалобу Глебова Е.Г. и его представителя по доверенности Васильевой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи