Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40282
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Федоровой Е.А., Налимовой Т.Л.,
при секретаре Хазариди А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л. дело по частной жалобе представителя ООО КБ "Смоленский Банк" по доверенности Акберова Т.Ф. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 3 октября 2011 г. в редакции определения от 11 октября 2011 г., которым постановлено:
отсрочить исполнение решения Тверского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года по иску ООО КБ "Смоленский Банк" к Низовому АВ, ОАО "Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие "Планета" о взыскании задолженности по кредитному договору до 1 июня 2012 г., установила:
ООО КБ "Смоленский Банк" обратился в суд с иском к ответчикам Низовому А.В., ОАО "Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие "Планета" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 000 руб.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 г. исковые требования удовлетворены.
Представитель Низового А.В. и ОАО "Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие "Планета" по доверенности Бобков В.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 30 мая 2011 г. сроком на два года.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО КБ "Смоленский Банк" по доверенности Акберов Т.Ф. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя КБ "Смоленский Банк" по доверенности Акберова Т.Ф., представителя Низового А.В. и ОАО "Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие "Планета" по доверенности Бобкова В.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (п. 23), при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, суду в каждом конкретном случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ГПК РФ результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Как усматривается из заявления представителя Низового А.В. и ОАО "Научно-исследовательское и опытно-конструкторское предприятие "Планета", ответчики просили о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30 мая 2011 г. на срок два года, суд постановил отсрочить указанное решение о взыскании задолженности по кредитному договору до 1 июня 2012 г., однако каких-либо мотивов принятого решения по данному вопросу в определении не привел, оценку представленным ответчиками доказательств в обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда, не дал, что привело к вынесению незаконного и необоснованного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Тверского районного суда г. Москвы от 3 октября 2011 г. в редакции определения от 11 октября 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40282
Текст определения официально опубликован не был