Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40791 (ключевые темы: индекс потребительских цен - индексация взысканных судом денежных средств - частная жалоба - платные услуги - служба судебных приставов)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40791

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

и судей Дедневой Л.В., Андреевой И.Ю.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Богдановской В.В. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 г., которым постановлено:

взыскать с Богдановской Валентины Викторовны в пользу Курникова Алексея Васильевича сумму индексации взысканных судом денежных средств в размере ... руб. 00 коп., установила:

Курников А.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм в размере ... руб. 00 коп., ссылаясь на несвоевременное исполнение решения Никулинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 г., которым в его пользу с Богдановской В.В. было взыскано ... рублей.

Представитель ответчика заявление не признал.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчица.

На заседание судебной коллегии ответчица не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена судом надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствии ответчицы.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истца Зиннятуллина З.Р., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По делу установлено, что вступившим в законную силу 26 августа 2010 г. решением Никулинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 г. с Богдановской В.В. в пользу Курникова А.В. было взыскано ... руб. 00 коп.

Должник исполнил решение суда путем перечисления денежных средств на счет службы приставов в следующем порядке: 26.11.2010 г. - ... руб.; 06.12.2010 г. - ... руб.; 14.12.2010 г. - ... руб.; 24.12.2010 г. - ... руб.; 13.01.2011 г. - ... руб.; 16.03.2011 г. - ... руб.; 26.04.2011 г. - ... руб.; 05.05.2011 г. - ... руб.; 05.05.2011 г. - ... руб.; 10.05.2011 г. - ... руб.

Удовлетворяя заявление истца, суд правильно исходил из того, что требования истца об индексации взысканных решением суда денежных средств основаны на положениях ст. 208 ГПК РФ.

При индексации денежных средств суд правильно применил индексы потребительских цен, которые рассчитываются в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата от 25.03.2002 г. N 23.

При этом ответчица в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергла представленный истцом, с которым согласился суд, расчет.

В частной жалобе ответчица, не отрицая несвоевременное исполнение решение суда, также не представила свой расчет индексации взысканных сумм.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Богдановской В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи