Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 4у/9-10180/11 (ключевые темы: статья 105 ук - исправительные колонии строгого режима - место отбывания наказания - убийство - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 4у/9-10180/11

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Халмирзаева З.М. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 19 декабря 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2008 года,

установил:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 19 декабря 2007 года

Халмирзаев З.М., ...,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 03 июля 2007 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Халмирзаев З.М. просит о снижении срока назначенного ему наказания с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих его положение.

Надзорная жалоба осужденного Халмирзаева З.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Халмирзаев З.М. осужден за совершение убийства, то есть причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Халмирзаева З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являются правильными, так как подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым дана надлежащая оценка, и которые не оспариваются в надзорной жалобе осужденного, равно как и квалификация его действий.

Наказание Халмирзаеву З.М. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих его наказание.

Полагаю, что назначенное Халмирзаеву З.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Халмирзаева З.М. в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила доводы его кассационной жалобы о суровости назначенного ему наказания, и обоснованно отвергла их как несостоятельные, изложив в кассационном определении мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении Халмирзаева З.М., допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Халмирзаева З.М. удовлетворению не подлежит, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Обращаю внимание, что вопросы приведения приговора суда в соответствие с действующим законодательством разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным (ст.ст. 396, 397 УПК РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Халмирзаева З.М. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 19 декабря 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2008 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко