Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. N 4у/1-10236/2011 (ключевые темы: ограничение свободы - хищение чужого имущества - степень общественной опасности - содержание под стражей - смягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. N 4у/1-10236/2011

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Казакбаева Т.А. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года,

установила:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2010 года

Казакбаев Т.А., ...,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей с 20 ноября 2009 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Мамытов А.К., судебные решения, в отношении которого не обжалуются.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2011 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2010 года изменен:

- действия осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 октября 2011 года постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2011 года оставлено без изменения.

Казакбаев признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд при назначении ему наказания не учел ряд смягчающих обстоятельств. Просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Казакбаева в совершении преступления сделан в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и подробно проанализированных в приговоре суда.

Действиям осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом внесенных изменений) квалифицированны правильно.

Наказание Казакбаеву (с учетом внесенных изменений) назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, в том числе: ... На момент вынесения приговора суду не было предоставлено документов, подтверждающих ... В связи с изложенным назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и смягчению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Казакбаева Т.А. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Амплеева