Постановление Московского городского суда от 10 января 2012 г. N 4а-3096/11 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - ГИБДД - медицинское освидетельствование на состояние опьянения - явка - КОАП)

Постановление Московского городского суда от 10 января 2012 г. N 4а-3096/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Васяткина С.В. в защиту Рунова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 162 района Южное Тушино г. Москвы от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 162 района Южное Тушино г. Москвы от 28 сентября 2011 года Рунов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В надзорной жалобе защитник Рунова П.В. Васяткин С.В. выражает несогласие с названным постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что Рунов П.В. мировым судьей не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; Рунову П.В. сотрудником ГИБДД не предлагалось пройти как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписания процессуальных документов Рунов П.В. не отказывался.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Рунов П.В. 07 августа 2011 года в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем Тойота Ленд-Крузер 200 государственный регистрационный знак Х 200 КУ 199, следуя в г. Москве по ул. Свободы в направлении МКАД, при наличии явных признаков опьянения на законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом. Указанными действиями Рунов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В надзорной жалобе защитник Рунова П.В. указывает на то, что Рунов П.В. мировым судьей не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 28 сентября 2011 года, Рунову П.В. была выдана повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 28 октября 2011 года. Данный довод заслуживает внимания.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Рунова П.В. было назначено на 28 сентября 2011 года (л.д. 20), в назначенный день в отсутствие Рунова П.В. состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него. Однако в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Рунова П.В. о необходимости явиться в судебное заседание, назначенное на 28 сентября 2011 года, в материалах дела имеется лишь расписка о получении Руновым П.В. повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 28 октября 2011 года (л.д. 21). Таким образом, мировым судьей не были предприняты меры для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства привели к несоблюдению прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что, в свою очередь, повлияло на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств указанного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рунова П.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 162 района Южное Тушино г. Москвы от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рунова П.В. отменить, производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев