Постановление Президиума Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. по делу N 44у-319/11 (ключевые темы: уголовный закон - обратная сила - УК РФ - уголовное дело - лица, совершившие преступления)

Постановление Президиума Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. по делу N 44у-319/11

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Заргарянца А.В. на постановление Головинского районного суда города Москвы от 06 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 года.

Осужденный Заргарянц А.В. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 ноября 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Головинского районного суда города Москвы от 06 июля 2011 года приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 ноября 2010 года в отношении Заргарянца А.В., "..." ранее не судимого, изменен:

- его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ);

- с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Заргарянц А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на неправильное применение уголовного закона, утверждает, что суд при вынесении постановления в соответствии со ст. 10 УК РФ необоснованно не смягчил назначенное ему наказание, а также не учел ряд смягчающих его наказание обстоятельств. Просит снизить назначенное ему наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., адвоката Болгарову Т.В. по доводам надзорной жалобы, просившую о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего судебные решения отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, обсудив доводы надзорной жалобы и дополнительной жалобы, президиум установил:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного и, переквалифицировав действия Заргарянца А.В., на новую редакцию ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд, вместе с тем, в нарушение требований ст. 69 УК РФ, не назначил осужденному наказание за каждое преступление, а также по их совокупности.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять законное и обоснованное решение по ходатайству осужденного.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Заргарянца А.В. удовлетворить частично.

Постановление Головинского районного суда города Москвы от 06 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 года в отношении Заргарянца А.В. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председатель Президиума Московского городского суда:

Е.Н. Колышницына