Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2009 г. N КГ-А40/9460-09 Суд отказал в удовлетворении возражения на отказ конкурсного управляющего во включении требования в первую очередь реестра требований кредиторов, поскольку заявителем пропущен срок подачи возражения в суд

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2009 г. N КГ-А40/9460-09

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.,

судей Денисовой Н.Д. и Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

от заявителя;

от конкурсного управляющего должника Тарадымовой Т.В. (дов. от 23.12.2008 г. N 959)

от третьего лица

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Карпухина А.А. на определение от 15 июня 2009 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Марковым П.А. по возражениям Карпухина А.А. на отказ конкурсного управляющего во включении требования в первую очередь реестра требований кредиторов МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО), установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2008 г. принято к производству заявление МГТУ Банка России о признании МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) банкротом.

Решением от 2 декабря 2008 г. должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) возложены на Государственную Корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ").

Конкурсный управляющий МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) уведомлением от 10 марта 2009 г. N 03/6242-11 сообщил Карпухину Александру Александровичу (Карпухин А.А.) об отказе во включении требований заявителя в размере 375 000 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов должника (т. 47, л.д. 4).

В Арбитражный суд города Москвы 27 апреля 2009 г. поступили возражения Карпухина А.А. от 14 апреля 2009 г., поданные на почту 21 апреля 2009 г., по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника - ГК "АСВ" - требования заявителя о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) - т. 47, л.д. 2-3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2009 г. в удовлетворении возражения Карпухина А.А. отказано (т. 47, л.д. 19).

Определение мотивировано тем, что в соответствии с п. 5 ст. 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Уведомление конкурсного управляющего от 10 марта 2009 г. N 03/6242-11 об отказе во включении требований в реестр требований кредитора Банка было получено заявителем 31 марта 2009 г., а поэтому возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований заявителя могли быть направлены в арбитражный суд не позднее 15 апреля 2009 г.

Первая инстанция указала также, что последствия пропуска указанного срока специально урегулированы в п. 6 ст. 50.28 Закона, согласно которому требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 названной статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

В апелляционном порядке определение не обжаловано.

В кассационной жалобе Карпухин А.А. просит определение от 15 июня 2009 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, ссылаясь на неправильное применение судом п. 5 и 6 ст. 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (т. 47, л.д. 21-22).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель конкурсного управляющего просил оставить обжалуемое определение без изменения, сославшись на его законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Карпухин А.А., надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, в суд не явился и своего представителя не направил.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего должника, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 11 июня 2009 г. в связи со следующим.

Первая инстанция с достаточной полнотой выяснила обстоятельства, необходимые для правильного разрешения возражений Карпухина А.А..

Первая инстанция правильно применила п. 5 и 6 ст. 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2009 г. по делу N А40-68202/08-88-182Б оставить без изменения, а кассационную жалобу Карпухина А.А. - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 г.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

Н.Д. Денисова

М.В. Комолова