Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 января 2012 г. по делу N 22-639 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - подписка о невыезде - постоянное место жительства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 января 2012 г. по делу N 22-639

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Лебедевой Г.В., Генераловой Л.В.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 27 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Гончаровой В.Н. на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2011 года, которым Уциеву, ... года рождения, уроженцу с. ... района Чеченской Республики, гражданину РФ, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 27 февраля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшей кассационную жалобу, полагавшего, что постановление в отношении Уциева С.М. подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение изменить в части срока, на который избирается мера пресечения Уциеву С.М., судебная коллегия установила:

На постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Гончаровой В.Н. в защиту интересов обвиняемого Уциева С.М., в которой адвокат ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.

Считает, что при избрании меры пресечения не учтены данные о личности Уциева С.М., его семейное положение и то, что он не совершал инкриминируемых действий.

Ставит вопрос об изменении меры пресечения обвиняемому на не связанную с заключением под стражу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении или залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции подлежащим изменению.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Уциеву С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Уциева С.М. в причастности к тяжкому преступлению.

Уциев С.М. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Суд располагал сведениями о том, что Уциев С.М. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории РФ, но фактически по месту регистрации не проживал, находился в г. ..., где, как сам указывал в объяснениях, ночевал у различных лиц. Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Уциев С.М., позволяют предположить, что находясь на свободе, Уциев С.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Уциеву С.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

Вместе с тем, срок предварительного следствия по делу истекает 24 февраля 2012 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу не могла быть применена судом Уциеву С.М. на срок, превышающий срок предварительного расследования. Судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда, касающееся срока, на который Уциеву С.М. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2011 года в отношении Уциева об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу изменить, меру пресечения в виде заключения под стражу считать избранной сроком на 1 месяц 28 суток по 24 февраля 2012 года включительно, в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи