Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 22-1809/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Рыжовой А.В.
судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.
при секретаре: Лебедевой В.Г.
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу заявителя К. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года, которым жалоба заявителя К возвращена.
Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия, установила:
Заявитель К. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 ноября 2011 года.
Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года жалоба возвращена заявителю К.
В кассационной жалобе заявитель К. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Заявитель указывает, что закон не обязывает указывать в жалобе фамилию должностного лица, вынесшего обжалуемое решение, тем более, что копия постановления была приобщена к жалобе. По мнению автора кассационной жалобы, суд необоснованно отказал в рассмотрении жалобы по существу.
В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, судом данное требование закона в полном объеме не выполнено.
Суд в своем постановлении указал, что заявитель К. в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ не указала, каким должностным лицом было вынесено обжалуемое постановление от 2 ноября 2011 года.
Вместе с тем, как следует из жалобы, заявитель приобщила копию обжалуемого постановления от 2 ноября 2011 года, из которого усматривается, что данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено УУП отдела МВД РФ по району капитаном милиции О.
При вышеназванных обстоятельствах обжалуемое постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года в отношении заявителя К. отменить, материал направить в тот же суд. Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.